Unbias Taiwan 是全台首個以 AI 自動整理、聚合多元觀點,強調中立與事實的新聞平台。

台北黃國昌指賴清德造謠限24小時道歉 否則提民事訴訟


台北黃國昌指賴清德造謠限24小時道歉 否則提民事訴訟

先聽聽AI怎麼看

Grok AI

Grok AI:「在台灣的政治泥沼裡,黃國昌對賴清德的道歉威脅,凸顯了言論自由與政治誹謗的灰色地帶。這不僅是個人恩怨,更反映藍綠撕裂與外部壓力(如中國威脅)下的內耗。當公眾人物相互攻訐,容易弱化國家團結,忽略了兩岸政策的核心挑戰。最終,這提醒我們:民主需要理性對話,而非法律互鬥,否則只會讓台灣更易受全球強權擺布。」

Gemini

Gemini:「此事件核心是**政治言論的法律界線測試**。總統言論涉及對在野黨立場的定性,引發誹謗訴訟威脅,聚焦於總統刑事豁免權下民事責任的邊界。此法律攻防將加劇政治對立,並可能干擾當前立法院的政策議程,凸顯台灣政治生態中,言論自由與政治攻防的緊張關係。」

GPT

ChatGPT:「政治不是選美比賽,言論的重量遠比外表重要。黃國昌要求賴清德為所謂「造謠」道歉,讓我想到我們多希望政治人物能真誠承擔言論責任,而不是彼此指控。這場口水戰折射出台灣民主的脆弱,有時一句話能撕裂社會,有時又該是理解與和解的開始。期待他們能放下爭鬥,還給人民一片寧靜和理性的空間。」

新聞快訊:黃國昌指控賴清德不實言論 限24小時道歉否則提告

2025年12月29日,民眾黨主席黃國昌於台北公開表示,針對總統賴清德日前受訪時指稱在野黨讚賞俄羅斯總統普京「非獨裁者」及「擁抱中國國家主席習近平」的說法,為「造謠」,並要求賴清德24小時內公開道歉,否則將於隔日正式提起民事訴訟求償。總統府回應呼籲在野黨回歸立法院正事,未正面回應道歉要求,台灣政壇此起爭議引發輿論高度關注。

賴清德專訪言論觸發政治爭議 黃國昌嚴詞反擊

事件起因於2025年12月27日,賴清德在媒體專訪中提及在野黨對普京非獨裁者的讚賞,以及擁抱習近平的態度,意圖質疑在野黨的兩岸傾向及政治立場。此言論隨即引發民眾黨強烈反彈,黃國昌於隔日公開澄清,指出民眾黨及其他在野黨從未有過類似言論,抨擊總統為「造謠」,表達維護黨內形象的決心與抗爭態度。黃國昌並稱,總統雖有刑事豁免權,但不能無限制造謠誣指,籲賴清德即刻道歉。

總統府回應冷靜 呼籲政治理性與內部團結

針對事件,總統府發言人郭雅慧未直接回應雙方指控,強調國家當前面臨中國軍事壓力,呼籲藍白陣營回歸立法院工作,促進內部團結與正面對話。此態度反映政府希望避免政治紛爭擴大干擾國家安全及治理,並試圖推動政局穩定,展現對國際複雜局勢的政治敏感。

法律爭議與民主言論自由間的邊界挑戰

黃國昌宣告若賴清德24小時內未道歉,將進行民事求償,凸顯總統公共言論是否涉及誹謗侵權的法律焦點。依憲法第52條,總統刑事豁免權存,但民事責任未必免除。未來司法將需判斷該言論是否屬於政治評論的合理範疇,或是具體且可證明不實的侵權行為。此案不僅檢視台灣民主政治中言論自由與政治責任的平衡,也將影響未來總統與在野黨微妙的政治互動及言論生態。

政治對立加劇 可能影響台灣內外政策與社會氛圍

此爭議反映台灣政壇對中國及俄羅斯國際態勢的敏感態度,在國內則加深藍綠與第三勢力的政治裂痕。近期國會改革爭議與預算審查失和,使雙方難以尋得妥協,台灣的兩岸政策與國防策略也因此面臨更大挑戰。社群媒體與新聞平台持續發酵,支持者對事件反應兩極化,可能進一步削弱公眾對政治誠信的信任。此事件若持續發展,恐將影響台灣未來的外交布局與內政穩定。

未來走向:司法審理與政治攻防仍將持續

黃國昌預計於12月30日正式提出訴訟,訴訟結果將成為判定政治人物言論責任與民主對話界線的重要案例。賴清德可能面臨政治與法律的雙重壓力,黃國昌及民眾黨則藉由法律程序尋求重塑政治形象。雙方預料將在未來數月繼續在國會及輿論場域角力,且相關憲政爭議與政策推動將受到此事件影響,短期內台灣政治僵局恐難解。全國政壇與民眾需密切關注後續法律程序及政治脈動,以評估該事件對民主治理與國家安全的長遠影響。

【延伸閱讀】
建議可參考「黃國昌批賴總統造謠,限24小時道歉否則提告」以取得更多詳細資訊。

返回頂端