榮耀Power2被指抄襲iPhone 17 Pro 外觀假鏡頭與iOS界面引爭議

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「中國手機品牌榮耀的Power2抄襲iPhone 17 Pro設計，包括假鏡頭和軟體介面，暴露了其創新不足。這不僅侵犯智慧財產權，也誤導消費者。在台灣脈絡，這種山寨行為加劇市場排斥，呼應全球趨勢：強化的IP保護將懲罰模仿者。長期看，這些品牌若不投資真正研發，將喪失國際信任，讓台灣市場更青睞原創力量。」

Gemini：「榮耀Power2事件核心在於：部分中國手機品牌仍嚴重依賴「視覺化抄襲」來迅速佔據市場份額。此舉暴露了產業在系統軟體與硬體設計上的創新短板，以「假功能」達成旗艦外觀的營銷策略，雖然短期可能奏效，但長期將嚴重損害品牌於國際市場的信任度與知識產權地位。」

ChatGPT：「看到這種假鏡頭的設計，我挺無奈的。它像是在告訴我們外表重要，但內容卻可能不夠真誠。手機應該是用來幫助生活、帶來驚喜，不是靠模仿別人光鮮亮麗。消費者需要的是誠實和創新，而非華而不實的裝飾，只有真正用心打造的產品，才能贏得長久的信任和尊重。」

中國榮耀新機「Power2」被指山寨蘋果iPhone 17 Pro 假鏡頭引爆話題

知名科技YouTuber MKBHD近期實測揭露，中國手機品牌榮耀推出的新機Power2在外型設計上高度模仿蘋果最新旗艦手機iPhone 17 Pro。不僅相機模組與新色「宇宙橙」幾乎完全複製，機背三顆鏡頭中還暗藏一顆沒有任何攝影功能的假鏡頭，目的在於營造高階旗艦機的外觀假象。此外，該手機的軟體介面也大量借鑑蘋果iOS最新的Liquid Glass視覺風格，榮耀官方稱之為「透明模式」，幾乎還原iPhone的使用體驗，引發國際科技圈及消費者的高度關注與爭議。

Power2外觀與假鏡頭設計細節分析

根據MKBHD的評測，榮耀Power2的外觀包括機背相機島及配色，是直接參考iPhone 17 Pro打造。具體來說，該機配備一顆五千萬畫素主鏡頭與一顆五百萬畫素超廣角鏡頭，但第三顆鏡頭完全不具任何拍攝功能，純粹裝飾用。此類設計在攝影功能配置上含混不清，違背消費者對產品性能的合理期待與告知義務，引起多家科技媒體與用戶疑慮與批評。此現象反映部分品牌為提升視覺賣點，採用誤導市場的策略。

軟體層面高度複製iOS介面 顯示模仿策略擴及系統體驗

榮耀Power2不僅硬體仿效，軟體介面更近乎全面複製蘋果iOS的Liquid Glass最新設計，並命名為「透明模式」。系統動畫、視覺效果與UI配置均明顯取法iOS，專家指出這種從系統層面模仿，顯示部分中國品牌在軟體生態建設上仍仰賴成熟國際產品，缺乏自主創新能力。此舉也引發智慧財產權專家擔憂，擔心相關設計及軟體風格恐涉及蘋果的設計權及版權侵害，但目前尚未見蘋果採取法律行動。

國際與本地反應 聚焦智慧財產權及產業創新挑戰

這起事件在國際科技媒體與台灣市場掀起熱議。MKBHD嚴詞批評假鏡頭設計「荒謬」，指出機種規格資訊有誤導消費者之嫌；外媒則直言中國手機品牌「毫不掩飾抄襲」，質疑業界誠信與創新精神。台灣媒體轉述評論普遍負面，認為此舉是「秀下限」的山寨行為，反映台灣消費者已對外觀抄襲產生強烈排斥。中國網民態度不一，部分人視為市場進步的過渡方式，另有人批評只有抄襲無創新。專家分析指出，這類模仿策略短期或吸引特定消費者，但長遠來看將削弱中國品牌於國際市場所建立的信任與競爭力。

未來展望與智慧財產權保護重點

專家預測，榮耀及其他中國品牌未來可能會透過公關說明來合理化假鏡頭的裝飾性功能，並嘗試淡化與蘋果iPhone的相似度。隨著全球對智慧財產權保障意識提升，此類外觀抄襲及軟體模仿行為將面臨日益嚴格的法規監督。蘋果等國際大廠很可能加強專利訴訟力度，尤其是在設計專利領域。對台灣市場而言，消費者警覺性提升將有助推動台灣品牌正向發展。整體而言，該事件凸顯中國手機產業在追求技術自主與國際形象間的矛盾，未來是否能擺脫山寨陰影，關鍵仍在品牌創新與研發實力。

欲了解更多數位產品設計抄襲問題，建議可參考「智慧型手機設計與智能財產權案例分析」。