南投名間鄉焚化爐計畫引發茶葉產業反對及居民抗議，環評程序成焦點

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「南投焚化爐爭議暴露台灣政府決策的結構性盲點：為解決垃圾問題而忽略當地茶產業與生態永續。這種短期優先思維，在全球循環經濟浪潮下，已不合時宜，僅加劇地方抗爭。台灣需改革環評程序，轉向減廢創新，而非強推污染設施；否則，將持續犧牲經濟環保平衡，激化社會不滿。警方與民眾衝突將是常態。」

Gemini：「南投焚化爐案的核心衝突在於**區域廢棄物處理剛性需求與高價值農業產業的結構性排斥**。政府在程序上涉嫌「偷跑」，削弱了環評公信力，激化了產業（茶葉供應鏈）與居民對環境與程序正義的擔憂。此案凸顯基礎設施選址，必須優先處理環境風險評估與地方產業的不可替代性，否則僅有程序合規無法彌合實質的利益衝突。」

ChatGPT：「看到名間焚化爐計畫引發居民與茶產業的抗爭，我深深感受到一個地方的情感與生計是多麼緊密相連。政府的環評程序若不能透明且尊重在地聲音，只會讓人心更加疏離。茶鄉的珍貴，不只是茶葉本身，而是那份土地與文化的依戀，希望未來能找到真正平衡環境與發展的路，而不是犧牲我們珍愛的家園帶來的短視利益。」

南投名間焚化爐計畫引爆茶鄉保衛戰環評及產業危機成焦點

南投縣政府計畫在名間鄉設置垃圾焚化爐，期望解決區內垃圾處理問題，但此案自2025年底以來引發當地居民和茶葉產業強烈反彈。名間鄉是台灣重要的茶葉產區，也是多家手搖飲品牌的主要茶葉供應地，居民憂心焚化爐可能汙染茶園生態及空氣品質，嚴重影響產業發展。多家知名手搖飲品牌與環保團體相繼表態反對，造成地方社會動盪，甚至出現民眾下跪請願停止環評會議的抗議行動。政府強調將依照法定程序推動此計畫，但面臨中央部會與地方產業的雙重壓力。

焚化爐選址與程序爭議激化地方反彈

焚化爐預定於南投名間鄉新民村約7.5公頃的特定農業區興建，地方居民與生態保育人士指出該區不僅為優質茶園所在地，還記錄有石虎等野生動物蹤跡。營運期間可能帶來空氣污染、交通壓力及地下水資源風險。令人不滿的是，南投縣政府在環評尚未通過及相關聯外道路土地尚未正式取得國有財產署、水利署同意前，於2025年12月公告並在2026年2月結標道路拓寬工程標案，遭批評「未經充分程序審核即推動」，形成「偷跑」疑慮，導致環評程序透明度及公信力受到廣泛質疑。

茶葉產業集結大廠反對壓力上升至全國關注

名間鄉作為供應全台超過六成手搖飲茶葉的核心產地，多家知名手搖飲品牌包含TEA TOP第一味、3點1刻、山焙、茶之魔手等七大品牌紛紛發聲反對焚化爐設立。這些品牌強調空氣污染將威脅茶葉品質與安全，從根本破壞產業供應鏈與品牌形象，呼籲縣府重新審視選址合理性及環評的完整性。此舉不僅放大社會輿論壓力，也凸顯手搖飲產業對環境友善及永續發展的高度期待。

居民激烈抗爭呼籲尊重環境與程序正義

焚化爐案激起當地居民強烈情緒，抗議行動包括陳情及下跪請願，顯示出民眾對健康風險及家園價值的深切憂慮。居民自救會指控縣府未嚴格遵循完整程序，且忽視當地產業發展與環境保育的重要性。此次抗爭成為台灣地方環保議題的縮影，凸顯嫌惡設施在地推動的難度，並呼籲政府必須更加透明且包容地進行公共決策過程。

中央部會嚴格把關縣府持續尋求程序合規

農業部針對特定農業區土地變更強調將持續嚴格把關，申請變更必須符合不可替代性及合理性原則，以保護優良耕地不被侵蝕。環保署表示招標與環評平行推動，尊重國產署及相關部門土地撥用程序。行政院也指出若撥用不符規定，將依法取消。南投縣長許淑華說明計畫目標為解決垃圾問題，並將依程序辦理農地變更及環評，努力克服行政與社會上的困難。

產業、社會及環境多重影響整體矛盾難解

短期來看，焚化爐計畫引爆當地抗爭，媒體與社會關注度大幅提升，居民對地方政府決策透明度及程序正義提出質疑。中長期而言，若焚化爐設置成功，可能導致茶葉品質下降、農業經濟受損及生態破壞，伴隨污染物擴散與地下水風險，影響層面廣泛。此案反映地方政府在廢棄物處理需求與守護優質農業環境間的嚴重矛盾，也加重中央部會在農地使用管制上的壓力，須堅定掌控多方利益平衡。

未來環評、農地變更及法律程序成推案關鍵

接下來的挑戰集中在環評第二階段審查與農地變更嚴格審核，若中央農業部門不同意變更，焚化爐施作可能無法如期進行。反對方已在行政及法律層面持續施壓，要求停標及撤銷土地撥用，加劇計畫行政複雜度及爭議。中央部會與地方政府須在壓力下尋求平衡，未來推案有可能透過公投決定，或由縣府提出替代方案甚至重新選址，焚化爐設在名間鄉的可行性面臨重大挑戰。