先聽聽AI怎麼看
核三重啟民意翻轉，「非核家園」政策面臨巨大挑戰
台灣推動「非核家園」已經超過三十年，到了2025年5月核三廠2號機正式停機，「零核能」時代正式上路。不過，這項政策在最新民意浪潮下，正遭遇前所未見的挑戰。台灣民意基金會2025年8月的調查就發現，有多達66%的受訪民眾傾向支持核三廠若在安全無虞情況下可以繼續運轉。不只泛藍及中間分子表態支持，更值得注意的是，連綠營內部都呈現裂解跡象，大約46%民進黨支持者也選擇認同三廠續役。這樣的結果直接衝擊「非核家園」的社會共識基礎，過去強烈反核的國民風向正在翻轉。
▲ 台灣民意基金會最新民調顯示，支持核三廠有條件重啟的民眾比例達66%，社會氛圍明顯轉變
不過，民調也透露一項隱憂：超過三成民眾對於8月23日核三公投訊息其實不甚清楚，資訊傳遞與公民認知還有很大進步空間。從能源轉型、供電穩定、國際淨零減碳到民眾參與，眼前正值台灣能源政策再定位的重要分水嶺。想了解更多調查內容與社會溝通現象，可延伸參閱「民調／66%贊同有條件重啟核三 綠支持者也同意多於不同意」。
觀察整體民意，台灣進入核三公投關鍵期，反映社會對於供電穩定、經濟安全及低碳排放的高度重視。能源政策未來如何應對民意變化，將是台灣發展與國際接軌的重要指標。
藍白聯手宣傳動員，公投攻防戰升溫
隨著民意風向急轉，國民黨與民眾黨迅速合力展開巡迴說明與宣講動員，針對即將登場的核三重啟公投，於台北、高雄等地舉行大型說明會。國民黨更以日前大規模罷免成功為號召，強化宣揚「藍白共榮」形象，希望透過基層動員推升贊成票氣勢。
▲ 國民黨在高雄率先舉辦核三重啟公投說明會，積極動員力拚通過
宣講主題聚焦三大重點——「有核三、低電價、強安全」，直指供電成本平穩才是全民福祉的安全底線。此外，藍白雙方積極強調只有在專業核安評估無虞、程序透明下才適合延役。議題推進中不只是技術面，還包括政策面、經濟面及社會共識各層次深化，說明會輪番登場，帶動參與度提升。公開動員行動也讓年底選戰提早進入能源政策比拚的新階段。
若想追蹤藍白陣營在公投攻防現場的最新表現與媒體觀察，推薦可閱讀「823投票 重啟核三公投&第二波罷免」等專題報導。
綜合現場氣氛，這波宣傳動員顯示，核三議題已由技術專業升級為政黨動員與選舉檢驗，成全民共同討論關鍵焦點。
核三爭議點：能源安全與核安風險的拉鋸
核三廠到底要不要重啟？這個議題攸關的不只是單一電廠，而是全台電力穩定度與區域發展的長遠規劃。贊成方指出：當前電網壓力大，核三若以最高安全標準重啟，對緩解綠能不穩、降低火力碳排有立竿見影的效果。台電也評論，將核三延役有助穩定每年備轉容量，能有效抵禦極端氣候或夏季尖峰用電。
反方則高分貝警告：台灣地處地震帶，核三廠附近地質活動頻繁，加上核廢料永久處理方案遲未落實，風險與成本不容低估。環保團體及專家超過百人發起連署，主張能源轉型一定要以經濟安全、科學驗證及法定程序「三重把關」，萬一發生核安事故，影響將難以承受。政府部門則承諾，任何申請案都必須新增更嚴謹的輻射與耐震專案審查，並確保資料全程公開以維護社會監督。
深入比較正反雙方論據，請參考「核三重啟公投正反意見解析」或「百名學者連署不同意核三重啟」，提供完整評析與專家意見。
核三爭議展現台灣在能源穩定、環境永續與風險管理上的多元落差，也迫使社會持續檢視政府決策的專業嚴謹性。
產業安全警鐘：台積電洩密衝擊產業與能源安全意識
除了核三公投引爆社會焦點，今年台灣產業界也因台積電2奈米技術洩密案受到震撼。內部有高學歷員工串聯外流核心製程，連累到副總等高管都難逃懲處，企業採取「連坐五級」嚴格處理。這樁產安風暴讓產業與國家資安議題浮上檯面，再度引發各界對於產業機密以及法治強度的反思。
此一事件富有象徵意義，提醒大家不論是產業鏈還是能源設施，所有環節都必須嚴守安全底線。例如，核電安全必須經得起層層稽核，防疏失如同保護國家命脈，不容絲毫大意。核能政策與產業政策的緊密關聯，也讓全民從不同角度檢視台灣在全球競爭中的位置與防護力。
當產業巨頭台積電都能面臨如此重大機密洩漏，顯示能源與產業安全該同步提升，更需要法治與全民監督共同守護國家核心利益。
辯論現場：專業論述交鋒，台灣能源方向多元分歧
面對社會關注，主管機關與學者團隊陸續舉辦一系列核三重啟辯論會。像是台電董事長曾文生與清大核工權威葉宗洸公開交鋒，雙方針對運轉安全、地震風險、延役可行性展開激烈辯論。葉宗洸認為，核電可視為戰略用電，能夠抑制電價、補足供電缺口；他也批評現行政策一味高價買綠電卻拋棄核電，實際損及全民利益。相對地，曾文生強調，安全標準必須數據化並由法定科審把關，延役必須嚴格依照法令，不能流於空談，民眾有權利掌握所有資訊。
此次公開辯論點出台灣能源政策多元分歧，一邊關心產業競爭力、電價壓力及能源自主，另一邊則把核安零容忍、公民參與監督放第一。這些專業的理性激辯不僅讓議題溫度持續升高，也讓能源知識素養成為全民討論的重要基礎。有興趣掌握更多現場重點，可繼續追蹤「核三辯論會」完整紀錄。
這些交鋒場景再度證明，台灣能源未來並沒有單一答案，每個政策選擇都需要用科學、民主與社會溝通共同鑄造。
全球核能復興新趨勢，台灣該跟進調整非核政策？
近年來，面對氣候變遷壓力與再生能源發展挑戰，全球核能正在復興。國際能源署2025年最新數據指出，全球約有420座核電機在運，核能發電量預估今年創下新高，占全球總發電接近一成，成為僅次水力的低碳主力。美國、日本與歐盟皆重啟核能投資，像歐盟2030年前核裝機預期將達120吉瓦，其中西班牙、法國等國也在議會力推核能續役。中國則在短短幾年超車全球，核能總裝機與新建案均位居世界龍頭。中國2024年底在運以及核准建設中的核電機組，總量已達1.13億千瓦，創下紀錄。第四代反應爐、SMR（小型模組化反應堆）等新世代核光，陸續在中國、歐洲、俄羅斯等地上路，推升技術與安全標準全方位升級。
在應用層面，中國今年首個工業用核能供汽案登場，年減百萬噸碳排，為高耗能產業提供新路。不只如此，2024年中國也通過史上第一部《能源法》，強調核能必須在安全監管下發展，凸顯核安與能源轉型同時並進的趨勢。俄、歐、美皆積極投入閉式核燃料循環開發，進一步提高效率、減少廢料。不只官方重視，經濟界如台灣重要科技大廠也公開呼籲政府應比照美日經驗，重新審視非核家園目標，讓核能成為穩定供電與低碳減排不可缺的選項。
相關國際政策報導可參考「美日回歸核電 童子賢：非核家園落伍 該轉彎了」、「鏡論／台灣遲早會買美國新核能」了解最新趨勢。針對全球核能發展具體進展，還可以參閱國際能源署「全球核能發電量2025有望創新高」等深度專業報導。
從全球到本土，核能定位的討論一波波升溫，台灣「非核家園」政策是否跟進調整？如何把握技術進化、國際趨勢，以及民意紅利？8月23日公投將寫下歷史新頁，也關係台灣未來能源自主與永續轉型的關鍵方向。
