(導讀)：
政治語言經常凝聚時代精神。那些歷經歲月洗禮、成為人們心中的名言，不僅道出領導人的信念與使命，也真切回應了社會所面對的挑戰。本文從李登輝「民之所欲、常在我心」談起，進一步鏈結安倍晉三「台灣有事，就是日本有事」等亞洲政治領袖的經典語錄，深入探討政治語言的本質，討論隨著時代變遷，語言傳播所遭遇的新挑戰，並分析在快速流動、資訊紛亂的現代與可能的未來，如何持續創造能喚起共鳴、耐受歲月檢驗的政治話語。本專欄將剖析傳統領袖話語與數位時代潮流、在野黨改革標語如何影響政治格局，從多元角度提供讀者理解政治語言實力的門道與洞察。
政治語言的價值與歷史沉澱
政治語言受到重視，關鍵原因在人們將它視為時代共同情感與價值選擇的表徵。例如，李登輝在1995年康乃爾大學講壇上的「民之所欲，常在我心」，至今成為台灣社會及民主深化的重要座右銘。這不只是溫暖之語，更提醒大家如何真的長期傾聽民意，超越單純權力運作。此外，日本長年的國會議員以持續友誼和親身行動證明，若政治語言兼具理想及實踐力，便長存不渝。而安倍晉三那句「台灣有事就是日本有事」，更點出區域命運共同體的現實，對台灣人產生深厚影響，遠超單一民族或國家語境。這些語錄，並非短期流行用語，皆源自長年治理思維或歷史體會，是台灣人乃至亞洲社會集體記憶的重要據點。
語言共振：信念、責任與時代呼應
真正具感染力的政治語言，絕非只靠漂亮詞句撐起，還得根植於堅定信念、有責任感、關照時代處境。像是日本政界高市早苗多次訴說的「努力再努力，不斷努力」，屢次成為年度熱門語言，正是質樸話語蘊含強烈使命感的最佳範例。台灣早年「謙卑、謙卑、再謙卑」、「政府沒聽見，你可以拍桌子」、「一邊一國」、「十八套劇本」等知名語句，也都不是刻意設計，而是在歷史自主轉型、政治難題中，領袖的真實應對。最近兩三年，全球區域領袖越重視公開扼要、同時體現國家利益與全球價值的話語，如此金句難得可貴，也間接提高了語言被接受的準則與門檻。
數位年代的新挑戰與語言傳播變革
跳脫過去多依靠萤光幕演說、平面傳媒的時代，數位浪潮讓政治語言擴散速度快到零時差。以2025年多國選舉為例，社群平台已成政治日常語言大本營，領袖除了更親民，也需以故事化、敘事化來博取注意。這樣才可能穿越網路雜訊、贏得信任。但同時，也會造成語言流於膚淺、一變再變，湧現「迷因式口號」的新難題。從2024年專家觀察可知，如果領袖能整合歷史脈絡、民族記憶，甚至參照前人案例（無論正反成敗），萃取更多啟示，政策語言便能緊扣社會真正關切。政治領袖說話不足以僅有暖度或流量，而須傳達信念與責任，這樣的語言方能深入人心，經得起各方檢視考驗。
在野語言、民意動員與未來發展
其實，不只是執政者的話容易受到檢驗，在野政治人物的說詞對年輕與公民群體而言也舉足輕重。在區域局勢震盪、政壇輪替頻仍的今天，在野領袖不再滿足於反對或批評，紛紛更努力堅持真誠、緊扣社會期待、願意共鳴的路線，用貼近民心的語言勾勒下階段改革規劃，將長遠目標翻譯成選戰訴求、動員能量，甚至影響實際權力結構。如有能力用語言串連過去到現下、以人生使命轉譯新時代理想，就會產生跨時代的效力，即便制度未變也能改變風氣。事實上，島內在野領袖支持政策切中利益分配與社會關懷，在區域各場合投注語言思維，進化為政策籌碼，長遠累積政治資本、為將來鋪路。
比較分析表格
| 信念與治理哲學 | 語言傳播方式 | 時代挑戰及回應 |
|---|---|---|
| 由領袖個人理念、歷史脈絡形塑；例：李登輝、安倍晉三的關鍵語言源於信念具體實踐 | 早期靠傳統媒體、大型演講等管道，極少即時互動 | 主題著重轉型正義、國族認同、高度回應當下社會問題；廿一世紀初前議題較為主體關注 |
| 融合政策願景、社會想像，強調理念與責任一致；在野或新興領袖以信念彰顯改革能量 | 數位時代順應民情，透過社群媒體、貼心故事與案例鮮活動員，強化互動性 | 面臨多方雜訊、資訊爆炸挑戰，領袖需語言更貼公共利益，兼顧實質內容與真誠，避免淪為腔調或「迷因」口號 |
常見問題 (FAQ)
以下為主題高度的常見問題：
Q1：為什麼李登輝「民之所欲，常在我心」成為台灣民主經典金句？
A1：這句話來自李登輝長年信仰、治理經驗與對當時台灣社會的真切共鳴，體現真正的責任，不僅僅是個標語，已是全國不少人對理想政治的共同記憶。
Q2：政治語言如何從個人表態演變為社會共同記憶？
A2：重點在於語言能結合歷史脈絡、實質政策與領袖個人信念，再經時間推進昇華為大多人共享的核心價值。
Q3：數位時代對政治語言帶來那些新挑戰？
A3：昔日在數位傳播之下，語言傳得更快也更雜，口號式氾濫，只有貼近人心、務實真誠的語言才能突圍，其餘則淪為過眼雲煙。
Q4：在野黨與執政者在招牌語言上最大差別是什麼？
A4：在野黨語言訴求往往反映現況問題、強調改革與新方案，更需緊貼民意動向，重於提出選擇，而非只做空泛批評。
Q5：融入歷史與文化記憶，對政治語言有什麼實益？
A5：歷史文化素材能增强政策說服力和感召力，用國家經驗當後盾，讓訴求更加深入人心，也有利理念在長時間內穩穩紮根。
結語
擲地有聲的政治語言歷經時間考驗，明顯存於信念真誠、歷史承載以及能理性迎對眼前挑戰的縝密回答。隨資訊狂潮席捲，傳播手法大翻新，政治人物究竟能否說出兼具願景、貼合民情、不被流行淘汰的話語，無疑影響民主延續與台灣社會面對種種議題的底氣。最後，塑造未來真正風景的，早已不在口號有多少，而是每一句觸動人心、凝聚依法行動決心的力量。
專欄文章來源：
台日產經友好促進會
會長 葉建揚
Marlon Yeh
