Unbias Taiwan 是全台首個以 AI 自動整理、聚合多元觀點,強調中立與事實的新聞平台。

美衛生部長抗憂鬱藥成癮言論引爭議 專家澄清非成癮藥物並呼籲加強用藥教育


美衛生部長抗憂鬱藥成癮言論引爭議 專家澄清非成癮藥物並呼籲加強用藥教育

先聽聽AI怎麼看

Grok AI

Grok AI:「抗憂鬱藥的迷思,不只在美國官員言論中放大,更反映台灣社會的心理污名問題——很多人因恐成癮而拒絕治療,卻忽略科學事實:這些藥物可用來穩定情緒,但需醫囑使用。核心盲點在於,社群媒體的過度美化掩蓋了風險,如濫用引發副作用。台灣政府應加強衛教,推動證據-Based教育,讓患者理性面對心理健康,而不是在恐懼中延誤療程。 нич,真正改變需從破除迷思開始。(89字)」

Gemini

Gemini:「社群媒體的迷思與官方論述誤導,正阻礙抗憂鬱藥物正確使用,凸顯加強心理健康衛教及監管的急迫性。國際趨勢聚焦個人化與整合性治療,台灣須破除藥物成癮汙名,才能提升治療成效,建構更完善的精神健康防護網。」

GPT

ChatGPT:「聽到有人把抗憂鬱藥誤會成成癮品,心裡真不是滋味。憂鬱症不是選擇,而是需要幫助的病痛,藥物是陪伴恢復的工具,不是洪水猛獸。社會若能減少這些誤解與偏見,讓患者安心接受治療,生活或許能重新找到光亮。理解和溫暖,比指責更能療癒人心。」

抗憂鬱藥服用迷思引熱議 美國衛生部長言論掀爭議

近期,關於抗憂鬱藥物,特別是選擇性血清素再攝取抑制劑(SSRI)的正負評價在社會上引發熱烈討論。社群媒體上部分意見領袖將抗憂鬱藥美化為「生活方式藥物」,吸引大量民眾嘗試使用,卻也帶來濫用與誤解風險。另一方面,美國衛生部長小羅勃・甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)公開稱SSRI成癮性高於海洛因,並將此類藥物與明尼蘇達州教堂槍擊案等暴力事件聯繫,引起專家與公眾的激烈辯論。多名精神科醫師站出來破解這些迷思,呼籲正確認識抗憂鬱藥物的作用及安全性。

社群媒體推廣與誤用風險凸顯認知差距

隨著社群媒體普及,部分網紅把抗憂鬱藥描述成可顛覆人生、達到生活改善的神奇工具,這種過度簡化和美化令藥物需求激增。精神科專家指出,此風潮忽略了藥物用途在於治療心理疾病,非「一蹴而就的解決方案」,可能引發濫用及副作用風險。專業界呼籲加強社會對抗憂鬱藥正確認識的衛教工作,避免因迷思導致患者不當用藥或拒絕治療。

官方與專家反駁成癮性誤解 強調非成癮性藥物

針對美國衛生部長將SSRI與海洛因成癮性相提並論的言論,精神醫療專家群體提出反駁:SSRI並非成癮藥物。成癮通常涉及強烈渴望及追求藥物產生的快感,SSRI主要作用於血清素調節,無明顯欣快感產生。醫師進一步說明,抗憂鬱藥可能引起噁心、疲倦及性功能影響等副作用,但多為暫時性且可控。服用者停藥時須遵照醫囑逐步減量,以避免戒斷症狀如頭暈、焦慮等。這些專業觀點來自多位精神科醫師及國際精神健康研究資料。

國際監管趨嚴 強化正確用藥與患者教育

全球多國正加強對抗憂鬱藥物監管,制定嚴謹的處方指引與安全標準,著重推動心理健康教育。透過跨領域合作,包括政府、醫療機構及社福團體,共同構築以患者安全為核心的精神健康防護網。研究持續鑽研更精準的個人化治療方式,以減少副作用並提升療效,期望有效改善憂鬱症患者的生活品質。

台灣患者面臨迷思與心理疾病污名 推動教育刻不容緩

台灣社會仍普遍存在心理疾病污名,許多患者因擔心成癮與副作用而抗拒服藥,導致治療延誤。精神科醫師及公共衛生專家呼籲政府與醫療單位加強對抗憂鬱藥物及心理健康正確知識的普及,透過全面且客觀的衛教宣導,降低恐懼和誤解,促進患者積極接受治療,提升整體心理健康水平。

未來趨勢:整合治療與科學深化助力精神醫療

面對抗憂鬱藥物的各種迷思與挑戰,專家預期未來精神疾病治療將趨向個人化與整合性。藥物治療將結合心理治療及先進神經調控技術,依據患者基因與症狀調整用藥方案。科學家持續研究藥物作用機制,目標開發更安全、副作用更低的新藥。同時,持續推動公眾教育,破除迷思、提升認知,為憂鬱症患者打造更友善且有效的治療環境。

返回頂端