先聽聽AI怎麼看
輝達財報遭質疑引發股價震盪 郭明錤專業反駁說明真相
【新聞快訊】2025年11月下旬，全球AI晶片龍頭輝達（NVIDIA）公布2026財年第3季營收年增62％，且財務指引優於預期，但部分市場人士質疑其財報中應收帳款週轉天數及庫存大幅增加，有造假之嫌，導致輝達股價劇烈震盪。天風國際證券分析師郭明錤在社群平台X回應，指出此異常並非財務造假，而是反映產業與客戶結構轉變。此解讀使股價回穩並反彈逾2%，引發產業與投資界高度關注。
關鍵數據困惑解析：應收帳款週轉天數與庫存成長的產業背景
輝達本季財報中，應收帳款週轉天數（Days Sales Outstanding, DSO）由過去平均46天攀升至53天，庫存更季增約32％。市場部分看空聲浪擔憂這代表收入回收效率降低、庫存積壓恐導致財務風險。郭明錤指出，DSO上升主要源於客戶結構改變，65％應收帳款來自雲端服務供應商（CSP），這類客戶付款條件較長且長期合作，與其他CSP如Arista（DSO達60至70天）相較，53天仍屬合理範圍。
關於庫存季增，郭明錤解釋，特別是在製品庫存幾乎翻倍（增約98％），是因新一代Blackwell B300晶片在本季開始量產爬坡階段，乃正常備貨行為。此現象與台積電CoWoS先進封裝產能同步成長吻合，顯示產業鏈正為未來強勁需求積極布局，而非財務造假。
▲ 輝達公布2026財年第3季財報，黑曜石架構GPU量產推動備貨成長（資料來源：Unbias Taiwan）
Meta選擇Google自研AI晶片衝擊股價 多元競爭格局加劇
市場近期爆出Meta計劃採用Google自研AI晶片消息，非輝達產品，短期內引起輝達股價跌逾7%，市值蒸發數千億美元，反映AI晶片市場競爭日益激烈，且大型科技客戶傾向多元供應商策略。輝達面臨Google、AMD與其他新進者的多線威脅，考驗其持續技術領先與市場布局能力。摩根士丹利因此調升輝達目標價至220美元，反映資本市場對其長期營收超過550億美元預期的信心與挑戰並存。
▲ 輝達第三季財報優於預期，但股價下跌引發AI泡沫疑慮，台股受美股拖累震盪（資料來源：Unbias Taiwan）
財報「三大數據」分析 專家看法聚焦產業供需與訂單節奏變化
輝達被質疑的「三大數據」異常包括應收帳款週轉天數、庫存與毛利率。專家指出，這與客戶結構調整及供應鏈訂單節奏變化有關，並非會計造假。郭明錤強調毛利率維持合理區間，庫存增加反映新產品量產備貨需要，非需求疲軟。全球AI產業仍處於快速成長與調整階段，各公司策略布局頻繁調整，投資人及市場應以更長遠觀點解讀財報數據意義。
全球AI產業競爭持續演變 多家巨頭策略動向引關注
隨著OpenAI與AMD宣布結盟，以及甲骨文毛利率壓低，AI產業格局展現高度動態與多變。輝達雖保持技術領先優勢，卻面臨新競爭者挑戰。執行長黃仁勳坦言，市場對輝達財報普遍與AI泡沫話題連結，顯示投資情緒高度敏感。業界專家建議，應重視產業長期基本面與技術創新能力，避免被短期市場泡沫干擾。
▲ NVIDIA執行長黃仁勳點名台灣55家背板概念股，引發台股相關科技股股價大漲（資料來源：Unbias Taiwan）
AI產業泡沫疑慮升溫 高盛等機構提出五大警示指標
針對AI產業是否重演網路泡沫，高盛等金融機構提出五大預警標準，包括估值過高、財務數據異常、投資人過度樂觀、產業資本支出失控及技術進展與市場需求脫節等。市場專家強調，區分AI應用的實質成長與投機行為是關鍵。輝達作為龍頭企業，其財務透明度與技術領先，是觀察AI泡沫與產業健康的重要風向標。
未來展望：持續關注財報真相與產業供應鏈動態
未來幾季財報將檢驗Blackwell系列新品量產及營收成長是否如預期，證明庫存增加是合理前置投資。台灣供應鏈廠商如台積電CoWoS產能同步擴增，持續為輝達提供支持，彰顯台灣在全球AI半導體產業鏈的重要地位。監管層面雖未介入，但長期仍可能對AI晶片巨頭財務揭露標準提出更嚴格要求。投資人及市場需理性看待新商業模式下財務指標變化，避免被短期噪音干擾。
▲ 輝達公布2026財年第3季營收大幅成長，推動台股科技股反彈（資料來源：Unbias Taiwan）
綜觀市場各方說法及數據分析，輝達近期所遭受的財務造假質疑，多數專業意見認為屬於產業與客戶結構調整所帶來的合理財報變動，並不影響其基本面與成長潛力。投資人應關注企業技術轉型落實與產銷節奏，並警惕整體AI產業過熱風險。更多詳細報導可參考輝達第三季財報優於預期｜股價下跌引發AI泡沫疑慮，台股受美股拖累震盪。
