先聽聽AI怎麼看
Costco於2025年12月提告美國政府，要求退還川普時期徵收關稅並停止新稅徵收
美國大型零售商Costco於2025年11月底向美國國際貿易法院（CIT）提起訴訟，抗議前總統川普執政期間依法以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）名義實施的進口關稅。Costco要求政府返還今年已繳納的鉅額關稅，並申請法院在最高法院尚未裁定前停止徵收新關稅；此案同時牽動其他進口商與多州政府共同對抗川普關稅政策的司法戰，白宮則公開強硬回應，警告訴訟將帶來重大後果。
關稅政策由川普以IEEPA授權徵稅，惹出法律爭議與退款時程壓力
川普政府自2025年初起，援引1977年通過的IEEPA，實施了包括10%基線關稅及針對57個國家的額外互惠關稅，涵蓋中國、加拿大、墨西哥等重要貿易夥伴。Costco與其他企業提出訴訟，指控該行政措施超越總統權限。美國國際貿易法院已有多家公司提出挑戰關稅合法性的案件。最高法院於2025年11月開庭審理此案，但尚未公布裁決。此次Costco訴訟部分原因是因海關規定的「清算期限」逼近（約12月15日），一旦關稅清算完成，進口商的退款權利可能喪失，促使Costco緊急申請法院禁令維護權益，惟申請遭美國海關及邊境保護局（CBP）駁回。
Costco訴求退稅與禁令展現企業法理反撲，白宮嚴陣以待回應
Costco在訴訟中強調回收已繳關稅及防止未來徵稅的重要性，反映大型零售商難以承受持續攀升的進口成本壓力。訴狀指出，儘管最高法院可能推翻關稅政策，缺乏法院禁令保護仍難保障退款資格。白宮新聞秘書Kush Desai回應，認為川普實施的關稅政策合法且維護國家經濟利益，該訴訟將帶來「嚴重的經濟後果」，期待最高法院做出迅速且恰當裁決，凸顯政府企圖維護行政權與企業維護經濟權益間的緊張拉鋸。
關稅政策對中小企業衝擊重大，促使業界壓價與轉採購地點調整
川普徵稅政策對供應鏈尤其是中小企業造成明顯負面影響，包括成本上升、生產競爭力下滑。多家美國廠商反映「美國製造」成本過高，部分企業被迫向供應商施壓要求降價。Costco亦為成本考量調整策略，部分貨品改採非中國來源。關稅成本最終轉嫁消費者，增加市場不確定性。據估計，截至2025年9月，美國政府因這些關稅徵收所得高達1950億美元，若政策被推翻將面臨龐大退款壓力。
司法審核成為政策走向關鍵，多州政府及保守派團體同步法律抗辯
除Costco外，美國約12州政府與多家保守派團體聯合指控川普關稅違法濫權，主張涉嫌違憲。最高法院於2025年11月進行快速審理程序，一些大法官對IEEPA授權範圍提出質疑。國內政治層面，部分共和黨議員曾投票反對關稅措施，顯示黨內意見分歧。此次Costco訴訟尤著重防止關稅「清算」期限影響進口商退稅權益，凸顯司法對行政政策的制衡力量將持續影響未來美國貿易政策架構。
國際貿易動態與台灣企業反應，未來雙邊談判值得關注
川普關稅政策激化全球貿易分歧，南韓已宣布降關稅至15%，美國與包括台灣在內多國持續協商投資及關稅議題。加拿大民眾亦出現抵制美貨潮，反映政策對國際商業與民眾情緒的影響。台灣企業雖未直接受川普關稅政策影響，但此案具標竿意義，未來美台貿易談判法律界線將更受矚目。若最高法院裁決有利挑戰方，將為台灣經貿企業提供重要法律參考。
展望後續進程：法院禁令申請與最高法院終判的政治經濟影響
Costco提出的「初步禁制令」申請，有望在CIT迅速審理下保住案件退款資格，以避免失去退稅權利。最高法院的最終裁決將是確定行政權限範圍的關鍵，可能導致數十億美元關稅退還與政策轉向。此案件標誌美國貿易政策從強硬徵稅走向更嚴格司法審查，對政府權力行使與企業經營環境均帶來深遠影響。白宮與業界緊盯判決結果，展現美國內部對自由貿易與保護主義路線的激烈拉鋸。
更多相關資訊，可參考「Costco不忍了！爆氣提告川普政府 要求退回關稅並停徵」了解事件詳情。
