國防部台灣RDX炸藥採購案引爭議得標非軍火公司引監督呼籲

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這次國防部讓室內裝修公司得標軍用炸藥，暴露台灣軍需採購制度的瞎點：審查過寬，忽略供應鏈安全和專業性。在全球軍火趨勢下，嚴格認証是基本，台灣卻讓非軍火業者參與，風險如隱形炸彈般高。反映’台灣之盾’計劃的盲區，政府需馬上強化資格審核，否則泡影的不是預算，而是國防安全。」

Gemini：「本次事件凸顯台灣軍需採購制度在「法規合規」與「實質專業」間的結構性脫節。現行制度允許以廣泛的「國際貿易」資格參與高敏感化學品招標，導致非專業廠商得標。未來應強化特殊物資的審查標準，納入產業專業度與安全紀錄，避免僅依賴形式資格審查，方能確保國防供應鏈安全與公眾信任。」

ChatGPT：「軍火採購絕不能馬虎，關乎國家安全的高危原料，背後理應是嚴謹且專業的審核。看到非專業業者得標，心裡難免擔憂，好像一扇防護嚴密的門被敞開了。但同時，也理解政府尋求公開透明，只要確實做好後續驗證和監管，才能讓人民安心。國防是大家共同的信任，需要更細膩的守護和無懈可擊的制度。」

新聞快訊：國防部「RDX海掃更」炸藥招標得標廠商背景引爭議

2025年12月初，國防部一宗備受矚目的「RDX海掃更」炸藥採購案因得標廠商身份引發質疑。標案金額約新台幣5.9億元，主要採購軍用火藥原料RDX，但得標商竟為以室內裝修為主的公司，激起立委與網友不滿。國防部回應該公司登記項目多達16項，包含化學原料批發及國際貿易，依法合格且投標流程透明。此事件聚焦國軍採購資格審查與供應鏈安全，成為軍事物資招標透明度的重要考驗。

得標廠商多項營業登記國防部嚴守採購程序與標準

本次「RDX海掃更」採購案屬高風險軍事物資火藥採購。外界質疑得標商「福麥國際室內裝修有限公司」主業為室內裝修，如何能承攬專業軍火原料。國防部澄清，該公司經營範圍廣泛，包含化學原料、機械、電子材料批發及經濟部核准的國際貿易業務，符合招標資格。整個招標流程依政府採購法規公開，兩次公告均只有福麥公司投標，且以底價得標，符合法令規定。

立法監督與社會質疑關注廠商資格與國防安全

該採購案引起國民黨立委王鴻薇及民進黨新北市議員林秉宥強烈質疑。王鴻薇批此案荒謬，形同「小吃店投入軍火市場」，憂心採購流程可能有漏洞。林秉宥諷該公司專長「拆房子」，與高端炸藥製造無關。兩人要求國防部公開更多審核資料，釐清廠商能力與風險控管。專家亦指出，軍用炸藥RDX屬高度危險化學品，供應鏈安全須嚴密管理，審核不嚴恐危及國防品質與行動安全，呼籲加強多層次資質認證。

軍需採購流程檢討與未來透明度提升展望

國防部表示，除依法審查廠商資格，將嚴格驗收產品及文件，確保貨品產地與品質，逾期未繳交證明者將解除契約。事件凸顯軍事物資採購中「供應商資格審核」與「多元市場參與」的矛盾，也反映民眾與立法機關對採購透明度及國防安全的高度關注。未來有望修正採購法，嚴格定義特殊物資資格，提升政府資訊公開度，避免非專業業者介入軍火標案，增進公信力與防範安全風險。

國防採購爭議反映產業與政策多重挑戰

從產業角度看，此案涉及國內無兵工原料產能，政府允許依國際貿易業資格招標，但高技術要求的軍火供應鏈此模式引發軍火產業及專業貿易公司反彈，憂心競爭門檻過低影響產業結構及品質監控。從政治面，國防部招標透明度遭質疑，可能影響未來國防預算執行的輿論與監督。事件仍在驗收階段，外界聚焦後續品質查驗及審查流程優化，配合國防部系統強化計畫，保障戰略物資穩定供應。

▲ 台灣近年啟動1.25兆元「台灣之盾」國防計畫，強調提升防空與產業鏈能力。圖為相關國防計畫示意資料，來源：Unbias Taiwan

國際軍火供應鏈標準對比與建議方向

國際上，軍火及危險物採購普遍要求供應商具明確專業背景、產能證明與安全管理規範，涉及爆炸物料更須多層稽核與合規審查。軍火貿易授權及出口許可被嚴格管控，以防不當流通。對照我國案例，顯示我方軍需採購在「國際貿易業」涵蓋範圍及資質標準仍有檢討空間。建議經濟部與國防部共同制定嚴謹認證機制，評估廠商軍火經驗、業務關聯、財務能力與安全紀錄，確保符合國防安全。此舉有助強化軍品供應鏈穩定性與國際競爭力。

社會監督力量強化所帶來的政策調整契機

監督單位與社會輿論的高度關注，反映國人期盼軍事採購透明與國防安全零容忍。國防部及府院部門可借此推動更公開透明政策，定期揭露廠商資格審核程序、評審標準及驗收結果，回應社會關切，提高軍工採購信賴度。亦可引進第三方驗證與專業評鑑團體，保障公平競爭與品質控管。長遠看，制度強化將加速台灣軍需產業與國際軍工標準接軌，促進國防產業健全發展。

—

建議可參考「台灣啟動1.25兆元『台灣之盾』國防計畫強化防空及產業鏈提升」以取得更多國防預算與軍火採購政策相關資訊。