
先聽聽AI怎麼看
川普政府宣布解散美國國家大氣研究中心 成全球氣候科學界震撼彈
2025年12月17日,美國川普政府宣布,基於對氣候變遷議題所稱「危言聳聽」的擔憂,計劃拆解位於科羅拉多州博德的美國國家大氣研究中心(NCAR)。此決策立即引發科學界與環保團體廣泛反彈。白宮管理及預算局局長羅素·伏特強調,將對該機構進行全面審查,並將其關鍵功能另行轉移。這顯示川普政府對氣候科學與政策的立場出現重大調整,同時伴隨削減聯邦氣候研究預算的計劃。
美國國家大氣研究中心的科學地位與功能
成立於1960年的NCAR,是全球領先的大氣與氣候科學研究機構,由國家科學基金會(NSF)所屬的大學大氣研究協會(UCAR)營運,成員涵蓋130多所國內外大學。該中心致力於氣候模型開發,如社區地球系統模型(CESM),並操作全球先進的超級電腦與氣象觀測飛機,對極端氣候事件的監測與預警發揮核心作用。NCAR的研究成果長期支援國際氣候評估報告及美國政府相關決策,堪稱全球氣候科學的重要基石。
政府拆解計劃與相關政策背景
美國白宮指出,NCAR過度散布氣候恐慌論調,部分氣候研究被批評為「浪費公共資金」。此拆解計劃呼應川普政府縮減氣候變遷研究經費,並重組相關機構如國家海洋暨大氣總署(NOAA)的策略,反映政府淡化氣候變遷嚴重性的政治主張。伏特局長表示,對NCAR的拆解行動將立即展開,連同梅薩實驗室的關閉計劃也在執行中,相關關鍵研究和天氣相關業務預計轉移至其他機構。
科學界與地方政府的強烈反對聲音
科學界普遍批評此舉將嚴重削弱美國在氣象與氣候科學領域的全球領導力與基礎研究能力。UCAR總裁安東尼奧·布薩拉奇特別指出,解散NCAR將阻礙全國對惡劣天氣與災害的預測與應對能力。科羅拉多州州長賈里德·波利斯形容此決定是「威脅公共安全」,強調該中心不僅負責氣候研究,更是保障生命財產安全的核心。民主黨眾議員喬·內格斯也批評拆解政策具報復性且具危險性。專家提醒,NCAR是美國科學事業的「皇冠上的寶石」,氣候變遷的政治風向不該阻礙科學發展。
國際與台灣視角對美國策略的擔憂
這項拆解計劃與全球加強氣候危機應對的趨勢背道而馳,國際社會質疑美國是否仍具氣候領導角色。NCAR長期作為國際氣候科學合作與技術交流的重要平台,亦是台美在氣象與太空合作的橋樑。台灣高度依賴全球氣象模型,特別在颱風與極端降雨預報上仰賴美國數據。NCAR的拆解恐將對區域氣象監測與防災準備帶來負面影響,加劇台灣面對自然災害的脆弱性。
未來挑戰:國會干預與研究能力重組的複雜性
面對科學界、地方政府及環保團體強烈抗議,國會預計將介入審查拆解計劃。NCAR的解散涉及年度預算與聯邦法律授權,行政單方面行動恐面臨法律程序阻擋。此外,NCAR作為一個集成型研究中心,其基礎設施與人才資源的轉移極為複雜,短期內恐導致研究進展停擺及公共服務品質大幅下滑,人員流失風險提升,進一步削弱美國氣候科學的中長期競爭力。
結語:政策抉擇背後的科學與社會後果
川普政府拆解NCAR的計劃,標誌其在氣候變遷議題上持續否認態度,將公共氣象及氣候研究置於政治鬥爭核心。此舉短期可能迎合部分支持者,但長遠看恐重塑美國科學研究格局,削弱對極端氣候風險的評估與警示能力,並阻礙跨國氣候合作,從而帶來全球及本地公共安全的挑戰。

▲ 世界氣象組織2024年報告顯示溫室氣體濃度創下歷史高峰,加劇全球氣候變遷風險。

▲ 面臨極端氣候挑戰,台灣政府積極推動災後復建與臨時工作計畫,強化防災與應變能力。
更多相關內容,建議可參考「川普政府點名危言聳聽 拆解、關閉美國國家大氣研究中心 – 自由時報」。






