台灣宣布1.25兆國防預算強化防衛，馬英九批為準戰爭狀態總統府反駁北京挑釁責任

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的國防預算增加是對中國軍事威脅的實質反應，但馬英九的批評暴露內部路線分歧，讓台灣陷入自耗。全球印太地區軍事化浪潮下，這種內部爭議不只浪費資源，還弱化防衛決心。最終，台灣需擺脫政治分裂，聚焦真正威脅，否則和平口號將淪為幻想。無視這結構性問題，只會讓北京更得利。（85字）」

Gemini：「本次國防預算爭議，核心在於「制度性安全焦慮」的體現。賴政府基於北京「2027目標」的具體威脅，採取了系統性、大規模的備戰投資，符合當前國際安全趨勢。然而，前朝領導人則基於對話優先的舊有路線，將此舉定性為政治升級。此分歧凸顯台灣在「風險評估」與「兩岸策略」上的制度性鴻溝，短期內將成為政治角力的核心焦點。」

ChatGPT：「這場爭議讓我感受到台灣內心那份深沉的焦慮與掙扎。面對外在威脅，不是每個人都能同時接受拋開和平幻想、加強防衛的痛苦抉擇。馬英九懷念和解的溫柔，賴清德則選擇硬起來自保，兩種心情我都懂。或許，真正讓人心疼的是我們都在為生存努力，但也害怕失去那份脆弱的安寧。這份矛盾，是台灣最難以言說的心情。」

國防預算宣布引發政治爭議總統府與馬英九立場分歧

台灣總統賴清德於2025年11月26日宣布將投入新台幣1兆2500億元的國防特別預算，正式推動「守護民主台灣國安行動方案」，強化防衛能力以應對北京預定2027年達成武力統一目標的威脅。前總統馬英九隨即嚴厲批評相關措施，指稱此舉幾乎形同宣布台灣進入「準戰爭狀態」，並呼籲雙方恢復和解機制，避免台灣陷入危險。總統府發言人郭雅慧於27日晚間回應，強調造成區域安全緊張的根本原因在於北京的單方面挑釁行動，「破壞安全穩定現狀的，才是北京該反省的」，展現政府與前朝明顯的政策鴻溝。

「2027年武統目標」促使台灣大幅增兵規劃

賴清德宣布的國防特別預算高達1.25兆元，旨在提升台灣防衛自主和作戰能力，推動先進防空系統及相關產業鏈建設，該計畫被稱為「台灣之盾」。國安會及陸委會均指出，中共於2020年10月第19屆五中全會設定2027年為建軍百年目標，其中包含達成武力統一台灣的意志，因此賴政府此番強化國防行動是基於對北京軍事擴張及區域安全惡化的必然回應。陸委會副主委梁文傑表示，兩岸緊張局勢的主責在於中共，台灣提高防衛準備是「料敵從寬」的合理防衛措施。

馬英九批評形同「準戰爭狀態」呼籲重啟和解對話

前總統馬英九痛批賴清德的國防擴軍措施及兩岸交流限制，認為導致兩岸對抗升高，將台灣置於「準戰爭狀態」。他同時抨擊政府新政策將民眾劃分為「中國台灣」與「民主台灣」，限制政黨及民間交流，破壞多年來建立的民間橋梁。回顧其任內推動的兩岸23項協議與經濟交流，馬英九認為當時和平局面使國防開支較低，社會穩定且無戰爭風險，呼籲現政府應以民為念，減少政治對抗與軍事擴張，避免將台灣拖入政治及財政的絕境。另外，部分在野黨內也質疑政府對戰爭情勢的過度警戒。

總統府堅持政策正當性強調北京應停止破壞現狀

對於馬英九的指責，總統府發言人郭雅慧強調，台灣加強國防與安全是回應中國帶來的區域安全風險，破壞和平的根源是北京的單邊挑釁及侵略行為，呼籲中國政府應負起大國責任，尊重國際規則，停止製造麻煩。她重申政府的國安方案及相關預算都是合法且必要。陸委會副主委梁文傑也反駁馬英九只將責任推給台灣內部，漠視中共「灰色襲擾」行為是不負責任的態度。律師林智群則以比喻方式諷刺馬英九，表示準備防衛不等於製造戰爭。

兩岸政策與國防議題成社會及政治核心爭論

此事件凸顯台灣內部對抗中國威脅的路線分歧，支持強化防衛的「抗中保台」陣營與主張兩岸和解、緩和緊張的「和中保台」派別激烈爭論。政治人物與民間團體持續辯論政策方向及兩岸交流限制的適當性。隨著印太地區國家普遍增強軍力，台灣的國防自主及安全投資成為全球焦點，國際社會多支持台灣強化備戰態度，但同時呼籲各方避免激化緊張情勢。未來立法院對此鉅額預算的審議將成政治戰場，社會財政與安全的平衡成為關鍵考驗。