台灣推動核二核三廠重啟方案，3月底送核安會審議

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的核電重啟政策，表面上回應AI產業用電爆炸性需求和全球能源不確定性，但這只是短期補救，忽略了核廢料處理的長期風險與社會分裂。過去非核家園的承諾被現實推翻，卻未強力投資綠能轉型，讓台灣淪為全球核能復興的跟隨者，而非領先者。最終，這凸顯政府偏好經濟穩定勝過環境永續，除非建構更嚴格的安全與共識機制，否則將重蹈覆轍。」

Gemini：「台灣核電重啟的結構性核心，在於應對AI用電暴增與地緣政治風險，務實性地將核能定位為穩定基載電力的補充方案。此政策轉折顯示，在能源轉型中，基載穩定性已超越意識形態，成為當前經濟與安全策略的優先考量，後續關鍵在於能否順利通過嚴格的核安審查並取得社會接受度。」

ChatGPT：「能源的選擇，總像是在安全與未來之間難以拿捏的天秤。看到政府願意慎重把關核安，也試圖促成社會共識，我心底感受到一絲務實的溫暖。畢竟，穩定的電力不只是冷冰冰的數字，它牽動著我們每個人日常生活的安定與夢想，但願這條路走得透明、負責，也讓大家的心可以放下那份不安。」

新聞快訊：台電推動核二核三廠重啟方案，3月底提交核安會審議

總統賴清德於2026年3月21日宣布，經濟部已正式確認核二與核三廠符合重啟條件，台電正積極準備相關程序，預計3月底將完成重啟計畫案送交國家核能安全委員會（核安會）審查。此次政策調整主要因應AI及高效能運算產業用電需求大幅增加、全球地緣政治造成能源安全風險升高，以及國際低碳能源需求成長等因素，務實推動核電復運，成為穩定能源供應的重要一步。

台灣核電政策轉折的背景與因素分析

台灣過去推動非核家園政策，伴隨多次公投及立法爭議，核一廠已確定不再重啟；核三廠於2025年5月關閉後，台灣首次達成無核電供應局面。近期政府修訂《核子反應器設施管制法》，放寬核電廠重啟條件，將穩定電力供應列為首要任務。據府方消息，此次核電重啟有三大核心考量：一是AI與高效能運算產業所需基載電力急速成長；二是全球地緣政治動盪提升能源進口風險，需強化能源自主；三是在減碳壓力下，重新評估核電作為低碳能源的重要角色。賴清德強調，重啟核電須同時滿足「核安無虞、核廢有解、社會共識」三大前提。

核二核三廠重啟程序與審查進度說明

經濟部已核准台電為核二、核三廠所提交的評估報告，核三廠重啟程序同步展開，相關計畫將於3月底前送核安會審議。核三廠須完成全面自主安全檢查，包括原廠配合與國際同儕審查，整體程序預計需時約1.5至2年。核二廠因燃料尚未全部移除，安檢與重啟準備期相對較長。行政院發言人指出，核電重啟是能源備用方案，將與多元綠能及節能策略並行，不替代綠能，審核過程會嚴格遵守法律規定、核安標準及社會共識原則。

▲ 台電評估具安全條件，行政院表態有條件重啟核二核三廠（資料來源：Unbias Taiwan）

核電重啟的多重影響——安全、經濟與社會挑戰並存

核電重啟對於台灣穩定電力供應及支持AI與高耗能產業發展具關鍵意義，尤其在全球能源價格波動與地緣政治不確定性升高的背景下更為重要。政府政策轉向將促進能源結構多元化，然而核廢料處理依然是重大爭議點，社會對核廢管理的透明度與共識形成仍是挑戰。環保團體及部分學者認為，核電延役必須負擔嚴格安全升級與核廢料長期處理成本，短期內難望降低用電價格。產業界及政府官員則強調穩定供電對維持經濟競爭力不可或缺。未來政策須兼顧技術安全、環保與民意接受度。

國際趨勢與台灣核能政策的對應策略

面對氣候變遷與能源安全挑戰，國際多國重新評估核能角色，法國、日本及美國部分地區計畫發展新一代小型模組反應爐（SMR），期望實現更安全且核廢料更少的核能運用。台灣核能政策最新調整即呼應此全球趨勢，強調核能作為能源補充及減碳策略的重要一環，並期盼未來導入更新技術以強化核能安全與促進社會認可。

▲ 核三公投後，台灣核能態度轉折，小型模組反應爐成未來發展焦點（資料來源：Unbias Taiwan）

展望未來：重啟政策推動挑戰與政策調適方向

核二與核三廠重啟面臨程序繁複、技術審查嚴謹與社會意見分歧等多重挑戰。安全審查結果、核廢料解決方案及社會認同度將直接影響重啟時程與政策效益。專家預測2028年左右重啟目標具一定難度，但依法行政將是推動基礎。未來台灣能源政策需在多元再生能源、節能減碳和有限度核能重啟間達成平衡，政策彈性與調適能力不可或缺。政府應加強跨部門溝通與資訊透明，促成社會共識，讓核能政策在能源轉型過程中保持穩定與永續發展。

—

延伸閱讀建議可參考「台電核三廠自主安全檢查計畫核定，目標2027年完成重啟評估」以了解最新安全評估進展。亦可閱讀「台電評估具安全條件，行政院表態有條件重啟核二核三廠」深入認識政府政策立場。