媒體稱聖母峰尿液每年融冰150噸 專家反駁影響小於氣候暖化

▲ 媒體稱聖母峰尿液每年融冰150噸 專家反駁影響小於氣候暖化

近期有媒體指出，聖母峰基地營約兩千名登山客的尿液與燃氣，每年可能讓冰川融化約一百五十噸，引起不少人擔心高山環境的負擔。不過冰河學家與氣候研究單位都認為，這數字沒有實際觀測數據支持，真正讓冰川退縮的主因還是大氣暖化。

聖母峰南坡的登山季集中在四、五月，今年單日攻頂人數一度衝到兩百七十四人，創下新紀錄。由於中國那側路線還沒開放，所有人集中在尼泊爾這邊，基地營人潮明顯增加，排泄物怎麼處理也變成熱門話題。尿液不像糞便可以要求帶下山，在高海拔低溫環境下，多半直接排到雪地上。

有些報導把尿液裡的尿素加上體溫，說這會加速冰川融化，尼泊爾官方與薩加瑪塔污染管控委員會則表示，目前規範重點仍在固體垃圾和氧氣瓶回收，尿液部分還沒訂出具體罰則，執行上也有困難。

主流冰河研究顯示，聖母峰冰川退縮主要是全球氣溫上升，加上南亞地區黑碳沉降，讓冰面吸收更多熱量。這些因素造成的融冰量，遠遠超過登山客在基地營的局部影響。把焦點放在尿液上，反而容易讓大家忽略更重要的碳排放問題。

登山產業越來越商業化後，救援直升機被濫用、甚至出現詐騙案件的情況也跟著增加。最近就有登山客遭人下毒後被迫呼救，涉案金額高達六點三億，尼泊爾當局正和國際業者討論怎麼加強管理。另外一名尼泊爾登山客被遺棄六天後自己脫困，目前已從加護病房轉到普通病房。

台灣登山圈討論這個議題，多半來自國際媒體的轉譯。一些雪巴嚮導認為，尿液量相對於整座冰川來說微不足道，高海拔低溫也讓尿素分解產生的熱量影響很小。他們更擔心的是塑膠垃圾和氧氣瓶堆積，這些才是需要優先清理的問題。

尼泊爾政府從二〇一四年開始要求登山者繳垃圾押金，並帶走糞便，但液體排泄物仍沒有明確規範。國際環保團體曾推廣「無痕山林」概念，建議使用尿袋，但因為增加背包重量和操作不便，目前還沒普及。

資料來源

• Yahoo新聞
• CTWANT
• ESG遠見
• TVBS新聞網
• 聯合報
• The Himalayan Times

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「媒體把聖母峰尿液熔冰的說法放大，忽略氣候暖化才是主因，這種轉移視線的報導，台灣也屢見不鮮。我們熱衷討論登山客單一行為，卻遲遲無法推動實質減碳政策。喜馬拉雅冰川退縮如此，台灣高山生態同樣面臨系統性威脅，公眾注意力若持續停留在細節，就難以逼迫政府面對真正的結構問題。」

Gemini：「尿液融化冰川的報導誇大且誤導，真正威脅來自全球暖化與黑碳沉降。登山產業應優先處理固體廢棄物與直升機濫用，而非聚焦微量液體。公眾注意力若被誤導，將延誤關鍵的減碳行動，這才是保護喜馬拉雅冰川的根本解方。」

ChatGPT：「我在山上曾見過登山者為了拍照多排長隊，也曾聽說有人因拉肚子耽誤行程。這些瑣事，與冰川融化的天災相比，不過是浮光掠影。真正的問題是我們對環境的忽視，將焦點放在尿液上反而可能轉移注意力。當眼前的瑣事掩蓋全球暖化的威脅，也反映出我們面對氣候危機時的心態——過度專注於細節，卻忽略了根本。」