頁面排版中
賈永婕賴惠員AI合成照 幽默回應凸顯AI假圖像困境
網路流傳一張人工智慧合成照，畫面中台北101董事長賈永婕與民進黨立委賴惠員在101精品店挽手，穿搭被戲稱純樸風。賈永婕轉發照片，笑稱Dior應付代言費，以幽默回應；賴惠員尚未回應。事件引發熱議，也讓人工智慧合成影像的辨識與肖像權問題受到關注。
頁面排版中
網路流傳一張人工智慧合成照，畫面中台北101董事長賈永婕與民進黨立委賴惠員在101精品店挽手，穿搭被戲稱純樸風。賈永婕轉發照片，笑稱Dior應付代言費，以幽默回應；賴惠員尚未回應。事件引發熱議，也讓人工智慧合成影像的辨識與肖像權問題受到關注。
▲ 賈永婕賴惠員AI合成照 幽默回應凸顯AI假圖像困境
網路近日流傳一張AI生成照片，畫面中台北101董事長賈永婕與民進黨立委賴惠員挽手逛101精品店，兩人衣著被戲稱為「純樸風」，與精品櫃位形成強烈對比，吸引大批網友轉傳。賈永婕隨後在個人社群平台轉發該圖，笑稱「Dior應該付我們代言費」，以幽默口吻回應，也讓這起AI合成照烏龍迅速成為話題焦點。
這張合成照中，兩人站在精品專櫃前，動作自然、表情生動，乍看猶如實際合影。賴惠員一身素淨穿搭，與店內奢華陳設形成反差，不少網友第一時間盯著穿搭討論，完全沒人懷疑照片是假的。直到賈永婕親自發文，外界才確認這是AI生成的虛構畫面；她的回應沒有嚴正否認，反而延續「純樸風」話題自嘲，等於用輕鬆方式化解爭議。賴惠員目前則未正式回應。
賈永婕的貼文一出，立刻吸引大批網友按讚、留言，有人笑說「太像了，根本可以直接拍廣告」，也有人說「董事長幽默感滿分」，還有不少人轉發時特地提醒，這是AI做的假照片，別再當成真的。相較於以往名人遇到假照片多半嚴正否認，她這次選擇自嘲，讓整起事件的討論氛圍輕鬆不少。
事實上，這類AI名人合成照並不罕見，而且製作門檻比想像中低很多。過去要做出這種等級的圖片，得靠專業繪圖軟體反覆修圖；現在只要在手機或電腦上輸入文字指令，就能在短時間內生成一張幾可亂真的照片。真假界線越來越模糊，往往要等當事人出面，外界才知道是假的。
這張照片之所以快速擴散，除了因為畫面太自然，更關鍵的是衣著與場景的反差。賴惠員的素淨穿搭、賈永婕的休閒風格，站在精品櫃位前，反而讓「純樸風」三個字瞬間成為熱門關鍵字。多數人第一時間忙著討論穿搭，根本不會懷疑照片是假的。
賈永婕2022年接任台北101董事長後，常在社群平台展現直率風格。過去她曾因公開談論鄭南榕歷史認知致歉，丈夫反應也引發社會討論；這次面對AI假照片，她同樣沒有冷處理，而是自己發文回應，讓真假爭議在玩笑中落幕。
其實，台北101本身就是話題焦點。先前美國攀岩家霍諾德在台北101進行無繩索徒手攀登挑戰，直播同步進行、安全措施加強，曾掀起全台關注；這次人物換成董事長與立委，雖然場景是虛擬的，討論熱度卻一點都不輸真實事件。
賈永婕口中點名的Dior，是這起烏龍事件中意外被捲入的精品品牌。她一句「Dior應該付我們代言費」，讓原本可能嚴肅的假照片話題瞬間變調，變成網友瘋狂轉傳的幽默梗。很多人笑說，如果這真的是業配，Dior或許真的該考慮付錢；但照片偏偏是AI生成，讓品牌話題多了一層真假趣味。
此外，照片引發討論的另一個原因，是兩人穿搭被戲稱為「純樸風」，與101精品店的奢華感形成對比。有網友認為，這反映台灣社會對時尚消費的刻板印象；賈永婕順勢以「Dior應該付我們代言費」回應，也讓話題從真假質疑轉向品牌行銷與名人穿搭，整起事件因此多了娛樂效果。
以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。
Unbias ·
