頁面排版中
時代雜誌AI百大榜單出爐 黃仁勳等科技巨頭落馬 明星政治人物入選
時代雜誌公布第四屆全球百大AI影響力人物榜單，今年評選標準轉向「形塑AI對社會影響力」，導致去年上榜的輝達執行長黃仁勳、超微蘇姿丰、Meta創辦人祖克柏等科技領袖全數落馬。取而代之的包括好萊塢名媛芭莉絲·希爾頓、演員喬瑟夫·高登李維與參議員桑德斯等非傳統AI人士，因推動深偽技術監管、創作者權益與勞工保障而入選。中芯國際共同執行長梁孟松也入列，反映地緣政治競爭。
▲ 時代雜誌AI百大榜單出爐 黃仁勳等科技巨頭落馬 明星政治人物入選
《時代》雜誌27日公布第四屆「TIME 100 AI」全球百大人工智慧最具影響力人物榜單，結果讓很多人意外。過去被譽為「AI教父」的輝達執行長黃仁勳、超微執行長蘇姿丰、Meta創辦人祖克柏、DeepMind共同創辦人哈薩比斯，以及台積電董事長魏哲家等去年上榜的科技領袖，今年全數落馬；取而代之的是好萊塢名媛芭莉絲·希爾頓、演員喬瑟夫·高登李維與班·艾佛列克、美國聯邦參議員桑德斯等非傳統AI領域的人。
這份榜單涵蓋企業高層、政策倡議者與學者，其中SpaceX執行長馬斯克、OpenAI執行長奧特曼、Anthropic執行長阿莫戴、亞馬遜創辦人貝佐斯、博通執行長陳福陽等人都入列。相較於這些科技業面孔，名單中出現多位明星與政治人物，反而成為社群平台熱議焦點，更有媒體以「驚見明星」形容榜單的變化。
《時代》雜誌總編輯山姆·雅各布斯在專文中說明評選邏輯，他指出，過去12個月來，一個由政治人物與倡議者組成的聯盟迅速壯大，外界對AI可能帶來的就業衝擊、隱私侵犯與民主威脅愈來愈重視，因此今年評選標準轉向「形塑AI對社會影響力」的範疇，不再單純以技術貢獻或企業市值為指標。
以芭莉絲·希爾頓為例，她近來積極投入打擊AI深偽技術的倡議，推動數位肖像權相關立法；桑德斯則在國會強力監督AI風險，關注自動化對勞工權益的影響；長期倡議創作者權益的喬瑟夫·高登李維，則在好萊塢罷工潮後持續為影視工作者的AI使用規範發聲。工會領袖麗茲·舒勒也因關注AI對勞動力市場的衝擊而入榜。
值得注意的是，名單中的「Leaders」類別出現曾任台積電研發高層、現任中芯國際共同執行長的梁孟松，而他與台積電董事長魏哲家、輝達執行長黃仁勳的消長，在台灣科技圈引起討論。梁孟松在中國半導體自主化進程中扮演關鍵角色，中芯國際被視為中國AI晶片製造的重要據點，他的入選顯示《時代》對AI供應鏈地緣政治競爭的關注。
本屆榜單分為「Leaders」（領袖）、「Shapers」（塑造者）、「Thinkers」（思想家）三類，分別對應技術決策影響、政策社會影響與思想影響三條脈絡。除了梁孟松、梁汝波等企業高層外，桑德斯、舒勒等政策倡導者被歸類在「Shapers」，學者與倫理研究者則出現在「Thinkers」類別。
資料來源
- 《時代》雜誌（TIME）
- 經濟日報（udn）
- 中央廣播電台（RTI）
- 香港01
- NOWnews 今日新聞
- 關鍵評論網（thenewslens）
- 三立新聞網（setn.com）
- 太報（nextapple）
AI 多元觀點
以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。
Grok：「這份《時代》榜單將AI影響力從技術貢獻轉向社會治理，凸顯全球對AI風險的焦慮。但對台灣來說，台積電與黃仁勳的落榜，暴露我們長期只專注晶圓製造，卻少有聲音參與AI倫理、勞動權益的國際倡議。當中芯梁孟松入列，台灣更需反思，如何從供應鏈角色轉為政策塑造者，避免在AI全球對話中持續缺席。」
Gemini：「《時代》百大AI榜單轉向社會影響力與治理規範，納入政治人物與藝人，反映AI議論核心已從技術軍備轉向政策監管、勞權衝擊與地緣政治競合。這標誌著AI產業進入大眾深層博弈階段。」
ChatGPT：「這則新聞讓我想到，科技不再只是工程師與晶片的事，更像是一場公共議題的全民對話。過去那些名氣大的科技大佬逐漸退居二線，取而代之的是社會運動者、政治人物，反映我們對AI的期待與擔憂已深入日常生活。這提醒我們，科技的影響不僅在未來的「產業」裡，更在我們的選擇、價值與民主制度的運作中。將AI的社會角色置於議事桌，才是真正的科技智慧。」
相關推薦科技 · Related更多 科技 →
