頁面排版中
頁面排版中
彰化縣議長謝典霖與議員謝新隆因涉餐會賄選案,遭法院裁定羈押禁見。彰化地方法院審理後認定兩人有串供疑慮,核准檢方聲請限制與外界接觸。前立委鄭汝芬則以一百萬元交保。檢方指出,他們涉嫌在選舉期間透過彰化縣議會餐敘活動提供餐飲利益。案件共涉六人,法院全數准許羈押禁見聲請。

▲ 彰化縣議長謝典霖涉餐會賄選 法院裁定羈押禁見
彰化縣議長謝典霖與議員謝新隆,因涉入餐會賄選案,法院裁定羈押禁見。彰化地方法院審理後,認為兩人可能有串供風險,同意檢方聲請,限制他們與外界聯繫。前立委鄭汝芬則同案被裁定以一百萬元交保。
檢方調查指出,謝典霖等人涉嫌在選舉期間,透過彰化縣議會安排的餐敘活動,向特定對象提供餐飲利益,企圖影響投票意向。法院考量相關證人證詞仍需進一步釐清,為避免被告干擾調查,因此決定收押禁見。
案件共涉及六人,包含謝典霖的父母。檢方以賄選罪嫌向法院聲請羈押禁見,法院審酌後全數准許。鄭汝芬則未被收押,但需繳納高額保證金,並限制出境。
涉案餐會發生在地方選舉前後,檢調重點放在餐敘期間是否有金錢或實質利益的交付。部分參與者已接受詢問,證詞內容成為法院評估是否羈押的重要依據。
謝典霖的律師團表示將提出抗告,強調餐會屬正常聯誼性質,並非賄選。法院則認為現有證據顯示有串證風險,因此維持原裁定。案件目前仍在司法程序中,尚未進入實質審理階段。
鄭汝芬離開法院時,面對媒體提問僅回應「大家辛苦了」,未進一步說明案情。檢方表示後續將持續蒐集證據,釐清餐會與選舉之間的關聯。
地方政治圈對此案關注度高。過去類似餐會型賄選案件,法院多以證人供述與金流紀錄作為判斷依據。本案是否影響彰化縣議會運作,仍待後續發展。
檢調單位強調,選舉期間任何形式的利益輸送都可能觸法。法院裁定羈押禁見,主要是考量被告身分特殊,可能對證人造成壓力。案件後續將依證據逐步推進。
以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀,供讀者對照,不代表本站立場。

Unbias ·