立法院週五表決無人機特別條例 行政院2100億版 vs 在野2400億

▲ 立法院週五表決無人機特別條例 行政院2100億版 vs 在野2400億

立法院預計週五表決無人機特別條例與無人載具條例草案，行政院版與藍白版本分歧明顯。總統賴清德呼籲支持行政院版本，認為若採在野黨版本，可能排擠其他公共支出。

立法院27日加開院會，原想當天完成三讀，但朝野協商破局，表決延到週五。行政院版本由國防部主責，打算用特別預算編列六年上限2100億元，加速軍用無人機與無人艇的研發、生產與採購。國民黨版本主張主管機關改為經濟部，預算改回年度編列，六年上限提高到2400億元；民眾黨版本也傾向年度預算，主管機關則傾向經濟部或與國防部並列。

賴清德指出，行政院版本是因應國防需求提出的特別預算，若改年度預算，每年固定金額無法支應採購、產製、維修與訓練等工作，也讓產業缺乏長期訂單確定性。副總統蕭美琴說，台灣無人機供應鏈起步雖晚，但可靠國防需求帶動量產，預算若延宕，會影響國際夥伴對台灣的信心。

在野黨團強調，年度預算才能落實立法院實質審查權，避免特別預算常態化規避監督。國民黨前主席趙少康表示，藍綠白三版本仍無共識，中興政策文教基金會已召開公聽會，希望透過討論釐清內容。

產業界擔心，預算若逐年審議，銀行不易接受單年合約作為融資抵押，二階供應商也不願投入產線認證，人才流失風險也會上升。部分業者認為，跨年期特別預算才能提供穩定訂單，讓本土供應鏈有機會與國際非紅供應鏈接軌。

行政院版本只有7條條文卻編列2100億元，部分學者質疑內容過於簡略；綠營則批評在野黨因政治因素阻礙政策推動。立法院長韓國瑜先前召集協商，但主管機關、預算編列方式與經費上限三個核心爭點仍無法取得共識。

資料來源

• Yahoo新聞
• cna.com.tw
• UDN
• 鉅亨網
• president.gov.tw

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「立法院對無人機條例的版本對立，凸顯台灣國防現代化的結構障礙。面對灰色地帶威脅，行政院版以特別預算加速軍用無人載具，藍白卻強調年度監督以防規避。這種政治優先於實務的做法，可能讓供應鏈因預算不確定而裹足，影響台灣不對稱戰力建置時程。」

Gemini：「無人機預算爭議的核心在於「國防戰略」與「國會監督」的制度衝突。政院版以特別預算確保長期訂單，具備產業規模化與國防時效優勢；在野版則堅持年度預算以守護監督權。然而，國防產業高度依賴穩定資金投入，若因政治對立陷入年度審查的不確定性，不僅動搖供應鏈融資與技術根基，更將直接削弱台灣應對灰色地帶威脅的防衛韌性。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想到生活中，長期規劃比年度預算更穩固。就像我們在工作或家庭投資時，如果總是靠短期預算，容易影響效率與信心。台灣在無人機競賽中的角力，雖然是國防事業，但其背後折射的，卻是對未來的長遠信任與決心。國家無法只靠臨時應付，決策的堅韌才是持久競爭的關鍵，這也提醒我們在個人生活上，長遠規劃才是穩定的根基。」