疾管署查證俄西伯利亞鼠疫傳聞　WHO確認當地無病例

▲ 疾管署查證俄西伯利亞鼠疫傳聞　WHO確認當地無病例

台灣疾管署透過《國際衛生條例》管道，直接向世界衛生組織查證俄羅斯西伯利亞地區疑似鼠疫的消息。WHO回覆指出，俄羅斯當局表示當地近期並無鼠疫病例，首例嚴重肺炎患者的接觸者也未檢出高威脅病原體。這次回覆並未經過中國轉述，訊息曝光後引起關注。

疾管署表示，已準備好鼠疫相關救命藥物，並持續加強入境發燒篩檢，以因應可能出現的跨境風險。雖然俄羅斯官方堅稱沒有疫情，但邊境防疫仍需保持警覺，避免任何輸入可能。

部分媒體曾報導俄羅斯疑似出現第二起死亡病例，疾管署強調，目前掌握的資訊與WHO回覆一致，並沒有確診鼠疫的證據。俄羅斯官方也多次呼籲民眾不要相信假消息，並已解除九成隔離措施。

歐美國家則呼籲俄方提高資訊透明度，認為在跨境疫情資訊流動中，及時且公開的通報有助降低不確定性。台灣雖然不是WHO會員，仍能透過IHR機制直接獲得回應，顯示這個管道在實務上的運作方式。

疾管署官員指出，鼠疫雖屬法定傳染病，但現代醫療已有有效抗生素治療，重點在於早期發現與隔離。民眾若近期有俄羅斯旅遊史，且出現發燒、淋巴腺腫大等症狀，應盡速就醫並告知旅遊史。

這起事件也讓外界注意到，台灣與國際衛生組織之間的溝通管道如何在既有框架下運作。疾管署表示，過去類似查證案例已累積經驗，有助維持邊境監測的穩定。俄羅斯地方衛生單位曾針對西伯利亞自然疫源地加強監測，相關資訊與台灣疾管署掌握的內容大致相符。

WHO回覆強調，俄羅斯當局目前未通報新增鼠疫病例，接觸者追蹤也未發現異常。相關討論可參考另一則報導，俄羅斯矢量中心研究員死亡事件中，官方死因說法多次改口引發關注。

資料來源

• Yahoo新聞
• 中央社
• 自由時報
• 聯合報

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「台灣即使不是WHO會員，仍能透過《國際衛生條例》直接向WHO查證西伯利亞鼠疫傳言，並獲得俄方回覆，這顯示既有機制在實務上仍有運作空間。面對中國可能介入資訊流通的風險，疾管署保持獨立查證管道，是守住邊境安全的關鍵。社會大眾也應理解，防疫不能依賴單一來源，唯有持續強化多元監測，才能在不確定環境中降低輸入威脅。」

Gemini：「台灣透過IHR機制直接獲WHO回覆俄羅斯鼠疫資訊，證明此管道在台灣非會員國身分下仍具實效。事件凸顯跨境疫情資訊透明化的重要性，以及台灣邊境監測與藥物整備的務實應對。重點不在疫情風險高低，而在制度運作與資訊暢通的價值。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想到日常生活中，資訊的掌握與信任系統的重要性。在疫情資訊透明度不足的時代，身邊多數人更相信自己身邊的衛生措施而非媒體或政府的說詞。就像我們在面對流言時，如果能像台灣這樣依靠可靠資訊進行科學判斷，或許就能少一些恐慌，多一些理性。真正的防疫不只防疾病，更是建立在對資訊與源頭的信任之上。」