台電核三廠自主安檢計畫核定｜目標2027年完成重啟評估

新聞快訊：經濟部核定核三廠自主安檢計畫 目標2027年完成重啟評估

2025年11月28日，經濟部正式核定台電提交的核電廠現況評估報告，確認核二廠與核三廠具備再運轉可能性，將同步啟動自主安全檢查及再運轉計畫，其中核三廠自主安檢預計於2027年完成。台電董事長曾文生表示，核能安全審查由核能安全委員會（核安會）負責，審查時程難以預估，後續須提交多階段嚴謹檢核報告，重啟時間最快可能落在2027年底或以後。核一廠明確不再運轉，顯示台灣能源政策從非核家園逐步調整為務實的核能重啟。

核三廠自主安全檢查進度與挑戰

核三廠位於屏東恆春，兩座機組自1984、1985年開始運轉，依核管法規定須提出延役申請並完成安全評估。台電評估指出，自主安全檢查範圍包含設備老化分析及耐震評估，並需配合國際同儕審查，預計耗時1.5至2年。經濟部長龔明鑫及行政院長卓榮泰同時強調，核三廠重啟的先決條件是安全無虞。自主安檢作為重啟的核心程序，目前仍面臨設備專利支援與核安會審查時程等變數挑戰。

核二廠重啟期程較長的原因解析

相較核三廠，核二廠再運轉面臨更多困難。核二廠現有使用過的核燃料需移至室外乾式貯存設施，但該設施多次工程延宕，已將近十年無法啟用，導致爐心清空前無法進行完整老化與安全檢查。台電表示，該項因素使核二廠自主安檢期程大幅延長，重啟時間將晚於核三廠。此外，核二廠設備須同步進行技術升級及安全更新，整體時程尚不明朗。

多方意見與社會共識挑戰

政府強調核能再運轉必須符合國際安全標準，將依法展開多階段審查程序。台電董事長曾文生說明，核能重啟須經過多階段嚴格審核，安全檢查完成及核安會核准是關鍵。支持者如科技產業指出，核能穩定供電有助支撐AI等高耗能產業並助力碳減排。反核團體則質疑結構安全性、核廢料處理風險及潛在高額成本，並提醒核三廠位於斷層帶的地質風險不可忽視。專家學者對檢查期程看法不一，有人認為台電的2年期限偏長，也有人強調嚴格標準必要性。

國際核能趨勢與台灣能源政策轉型

全球氣候議題推動多國核能復興，2050年前全球核能產量目標預計將增至三倍。台灣在能源結構與碳中和目標壓力下，也重新評估核能角色。重啟核三廠有望提升基載電力穩定供應，緩解經濟成長帶來的電力需求壓力。此次政策調整突破「2025非核家園」目標，政府與台電以嚴謹法規及技術升級為基礎，努力在環境安全與產業發展間取得平衡與社會共識。

未來核三重啟時間點與後續法規配套

根據規劃，台電將於2026年3月提交核二、三廠再運轉計畫給核安會，待審查通過後方能重啟。若自主安檢如期2027年完成，且後續審查順利，核三廠最早於2027下半年有望重啟，但實際發電可能延至2029年中。相關子法規制定、核廢料安全處理與國際同儕審查將是關鍵議題。社會共識凝聚仍具挑戰，政策執行必須兼顧安全監管透明與民眾信任。

▲ 台電評估具安全條件，行政院表態有條件重啟核二核三廠，圖中展示重啟政策推動路線圖。來源：Unbias Taiwan

整體而言，核三廠再運轉已展開，中長期將成為台灣能源政策調整的重要示範，代表政府面對國內外能源壓力，正以嚴格安全標準鞏固能源自主。未來政策變動與審查進度仍需參考經濟部及核能安全委員會等官方公告為主。

建議可參考「台電評估具安全條件 行政院表態有條件重啟核二核三廠」以取得更多詳盡解析。

AI 多元觀點

Grok AI：「台灣核能重啟看似務實回應電力需求，卻暴露能源政策的盲點：過度依賴老舊設施，忽略地質風險和核廢料處理的長期負擔。政府強調安全審查，但民眾對審查不透明和潛在災難的疑慮持續升高，這反映出台灣在氣候壓力下，需更注重再生能源轉型，而非重蹈核災覆轍。關鍵在於，建立真誠社會共識，而非一味追求短期穩定。 ——Grok AI, 獨立評論」

Gemini：「核三廠重啟計畫標誌台灣能源政策的務實轉向，核心在於「安全至上」的制度化檢驗。經濟部核定的自主安檢是重啟的制度前提，但時間點（最快2027年底）高度依賴核安會的審查效率與技術驗證的嚴謹性，顯示在追求能源穩定與國際減碳趨勢下，法規審核的透明度與效率將是成敗的關鍵變數。」

ChatGPT：「看到核三廠重啟計畫正式啟動，心裡充滿複雜的情緒。一方面，我懂大家對穩定能源和減碳的渴望，尤其台灣面臨供電壓力時更看重核能的穩定；但另一方面，核能安全與老舊設備的風險，還有民眾的不安，絕不能輕忽。希望未來的審查程序真能把安全擺在第一，讓我們在追求進步時，也能安穩地生活。」