川普宣布將反法西斯運動Antifa列為恐怖組織並計劃調查資金來源

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「川普將Antifa列為恐怖組織，實質上是將政治異議轉化為安全威脅，這反映全球極化趨勢，可能壓制和平抗議。台灣應警醒，面對本土政治對立，如反中或社會運動被污名化時，別重蹈覆轍。我們需要平衡反極右防衛與言論自由，避免權力濫用強化極端勢力，讓社會撕裂惡化。反思中，自由永遠是第一道防線。 （85字）」

Gemini：「川普擬將Antifa列為恐怖組織，突顯美國國內政治極化加劇。然而，此舉面臨法律定義模糊、憲法保障及執行難度挑戰。未來恐加劇社會撕裂，並引發對言論自由的疑慮。」

ChatGPT：「看到這個消息，心裡真的有種複雜的感覺。國家安全固然重要，但把一個理念鬆散、強調反極右的運動直接列為恐怖組織，好像有點用力過猛。畢竟言論自由與和平抗議是民主社會的基石，恐怕這樣的作法反而加深社會裂痕，讓討論變得單向無法溝通。真希望大家多些理解，而不是用標籤去斷定對方。」

川普宣布將反法西斯運動Antifa列為恐怖組織並建議調查資金來源

2025年9月18日，美國前總統川普正式宣布計劃將反法西斯運動（Antifa）列為國內重大恐怖組織，並呼籲徹查該組織背後的資金來源。此舉與近期右翼政治人物查理·柯克遭刺事件密切相關，川普與其支持者視此事件為反法西斯激進分子暴力升級的象徵，強調Antifa在美國社會造成嚴重安全威脅。川普計畫透過法律與行政途徑遏制該運動的社會擾亂行為。

反法西斯運動背景與政策推動原因解析

Antifa一詞源自德語「antifaschistisch」，意指「反法西斯主義者」，其政治起源可追溯至1930年代的反納粹行動，當代形態則多由1970至1980年代英德左翼組織發展而來。美國的Antifa起初結合反種族主義和反極右勢力，組織結構鬆散且缺乏中央領導。川普自其第一任期起即批評Antifa為「激進左派災難」，此次將其列為恐怖組織是延續其強硬立場。查理·柯克於猶他州演講時遭到致命槍擊事件，加劇川普及其支持者要求嚴格打擊Antifa的政治壓力。

法律挑戰與專家疑慮：美國缺乏國內恐怖組織明確規範

法律學者指出，美國目前缺少針對國內恐怖組織的完整法律定義和執行機制，尤其是Antifa作為一個去中心化、無明確組織結構的政治運動，更難以符合法律標準被認定為恐怖組織。美國憲法第一修正案保障言論及和平集會自由，使政府難以透過行政命令限制該運動活動。法學專家對川普單方面宣布此舉可能遭遇司法挑戰提出警告，並憂心政治操作可能帶來社會撕裂與法律爭議。

各界反應與政治立場分歧明顯

共和黨及右翼陣營普遍支持川普決定，視其為恢復社會秩序、提升國家安全的必要措施。聯邦參議員如比爾·凱西迪（Bill Cassidy）讚揚此舉有效揭露Antifa破壞性。相對地，民主黨及左翼活動者反對將Antifa定為恐怖組織，認為此舉是壓制異議與言論自由的政治工具。反法西斯運動倡導者強調其多數活動旨在追蹤極右份子，且多為非暴力表現。歷史學家馬克·布雷（Mark Bray）等專家指出，Antifa是理念而非單一組織，強調對其恐怖組織定性過於簡化。

國際社會觀點與未來可能的影響

此政策發表反映出美國國內政治極化的加劇，也引發國際社會對美國政治穩定及人權保障的關注。聯合國人權專家曾對美國此類國內政治打壓表示疑慮，警告可能損害和平集會與言論自由權。若展開對Antifa資金來源的深入調查，可能牽涉美國非營利組織及政治資金網絡，但因Antifa結構分散，查證與執行難度極高。此一政策將成為未來美國國內政策和選舉的爭議焦點，預料社會分歧與政治對立將持續加劇。

【延伸閱讀】建議可參考「將調查美反法西斯運動 川普：列為主要恐怖組織」｜公視新聞網 PNN。