川普社群平台發布歧視歐巴馬影片遭兩黨譴責後刪文拒道歉

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「川普轉發種族歧視影片卻拒絕道歉，凸顯社群媒體如何放大仇恨言論，深化全球政治極化。在台灣，類似事件提醒我們，假訊息與言論自由的界線正受挑戰，尤其在選舉中，政治人物濫用平台易撕裂多元社會。這個趨勢要求台灣強化監管與教育，將包容與責任置於首位，否則將加劇社會裂痕，阻礙民主進步。」

Gemini：「川普轉發歧視影片後刪文卻拒絕道歉，核心凸顯了當代政治人物在社群媒體時代的「策略性切割」：利用平台傳播爭議資訊以固化基本盤，同時通過否認知情或推卸責任來規避主流社會的道德譴責。此舉模糊了言論自由與仇恨言論的界線，加劇了政治極化，並考驗著共和黨內對族群議題的真正立場。」

ChatGPT：「當權者不願正視錯誤，反而用冷漠和拒絕道歉回應種族歧視，讓人感到痛心又無奈。這不只是政治策略的失誤，更是對社會信任與族群和解的傷害。真正的勇氣，是面對錯誤時願意承擔與改變；缺席了這份誠意，我們怎能期待裂痕會愈合？這世界，遠比我們想像中更需要溫暖和理解。」

川普社群平台發布歧視影片引發政壇肅然聲明，最終刪文卻拒絕道歉

2026年2月5日晚，美國前總統川普於其社群平台Truth Social轉發一段含有明顯種族歧視意味的影片，將前總統歐巴馬及夫人米歇爾以猴子形象呈現。此舉迅速引發民主、共和兩黨議員與民間團體共譴責。面對質疑，川普雖隨後刪除該則貼文，卻公開表示未曾完整觀看影片並拒絕道歉，試圖與歧視內容切割。事件反映美國政治環境中對種族敏感度與社群媒體訊息傳遞的多方挑戰。

影片內容揭露種族歧視與政治陰謀論交織

這段約一分鐘的影片起初聚焦於2020年美國總統大選相關的投票機公司指控，延續早前廣為流傳的選舉舞弊陰謀論。影片後段經過後製，將非裔的歐巴馬夫婦影像與跳舞的猴子合成，背景配以叢林音樂。以猿猴比擬非裔的做法，是美國歷史上最深刻且具侮辱性的種族歧視慣用手法，使事件火上加油並刺激族群敏感神經。

跨黨派聯合譴責與白宮防守策略形成鮮明對比

消息傳出後，民主黨如參院領袖舒默與眾院議長傑弗里斯公開斥責影片內容極端種族歧視；共和黨內包括唯一非裔參議員提姆·斯科特亦罕見嚴厲批判。白宮新聞秘書李威特起初形容此為網路迷因，稱外界反應為「假憤怒」。不過該貼文發佈約12小時內被刪除，相關人士則稱是工作人員誤發。

川普拒絕道歉策略引發輿論兩極化

面對輿論壓力，川普承認譴責影片中的歧視內容，但堅稱未看完該影片，僅關注投票弊案部分，聲稱「我沒有犯錯」，未有公開道歉。此舉一方面反映他對保留支持基礎的策略考量，另一方面凸顯政治人物在社群媒體種族爭議中常見的危機處理矛盾，激化公眾對政府領袖負責態度的討論。

政壇與社會多重影響：從選戰形象到種族和解反思

此次事件不僅促使共和黨在族群議題上出現罕見分歧，也成為民主黨攻擊川普品行的利器，強化其在2026年選戰中的「極端」標籤。社會層面上，影片激起非裔美國人社群強烈不滿，加深美國多元族裔間的歷史傷痕與和解困難。專家亦指出，AI與深度合成影片的流布恐為政治與社群平台監管帶來新挑戰。

國際視野下的言論自由與仇恨言論界定難題

國際輿論關注類似種族歧視政治攻擊手法的嚴重性，反映民主國家如何平衡言論自由與防止仇恨內容擴散的政策法規差異。美國經驗顯示，社群媒體加速訊息擴散速度，促使政治人物必須更加謹慎處理公開言論，以免埋下社會裂痕並損害民主健康發展。台灣在分析美國政治與選舉策略時，也可從此事件檢視言論規範與多元包容政策的挑戰。

想更深入瞭解美國政治人物在社群媒體上種族議題的影響，建議可參考「美國政治中的種族爭議與社群媒體挑戰」。