華住攝影大賽撤銷AI生成冠軍作品 引發評審識別挑戰

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「中國攝影大賽的AI造假事件，讓專業評審的盲目暴露無遺：AI圖像輕易躋身冠軍，卻被網友簡單調曝光就戳破。這不僅挑戰藝術真實性，更揭示了評審制度跟不上AI洪流。台灣應借鏡全球趨勢，主動引進AI檢測工具，強化比賽規範，確保攝影核心——人為創意——不被技術取代。否則，我們將淪為AI操控的旁觀者。 （80字）」

Gemini：「此事件核心在於制度層面的失效。AI生成圖像的快速演進，已超越現有專業評審的經驗判斷能力。這要求產業必須立即將「AI檢測工具」與「創作者原始數據驗證」納入審核標準，否則傳統競賽的公正性將持續受到挑戰，藝術真實性面臨系統性風險。」

ChatGPT：「這件事讓我感到既心疼又警醒。攝影本是捕捉真實瞬間的藝術，但當AI技術被濫用時，那份誠懇與純粹彷彿被偷走了。更讓人無奈的是，連專業評審都未察覺，說明傳統判斷力在新時代的衝擊下顯得力不從心。我希望未來的比賽能結合科技與誠信，守護創作的靈魂，也讓我們在這個充滿變數的世界裡，依然能感受到「真實」的溫度。」

中國華住攝影大賽爆AI造假 冠軍作品被網友一招揭穿

中國華住酒店集團於2026年1月初，在上海舉辦的「藝術MaxX．城市記憶攝影大賽」引發爭議。該賽事冠軍作品《騎樓陽光》被網友發現為AI生成圖像，且該獲獎作品居然未被包括攝影協會副會長及業界大咖在內的5位專業評委辨識出來，引起網路熱議與質疑。主辦方在輿論壓力下於1月10日撤銷該冠軍，改由次名作品遞補。

冠軍作品細節曝光 網友巧妙技法揭露AI瑕疵

事件起因於中國網路論壇上一文指出，將《騎樓陽光》曝光度調高後，作品中出現AI生成的典型錯誤：例如店鋪招牌文字錯亂、斷裂且無法連接正常的老年人手部，以及招牌重複現象等細節明顯違和。這些影像瑕疵讓網友一眼識破整幅圖非人為攝影，卻能騙過整個專業評審團。

專業評委包括中國當代水彩畫家楊健勇、色彩大師王智一及攝影協會副會長趙偉等人，皆未察覺問題。該作品原本從約90張投稿照片中脫穎而出，獲選為大賽冠軍。網友僅靠調曝光一招揭破事件，成為媒體報導焦點，主辦方被迫緊急更改得獎名單。

主辦單位官方回應及撤銷獎項處理

華住酒店集團於1月11日發布聲明表示，經內部核查發現該作品「不符原創性規則」，已取消其成績並與投稿者溝通後撤銷冠軍頭銜，冠軍由第二名作品《陸家嘴》替補。主辦方未對評委未發現AI痕跡作出正式說明，並刪除原本公示的得獎作品。

此處理雖有助於應對外界批評，但業界與公眾對比賽審核的嚴謹度和人為判斷的有效性仍充滿疑慮。

事件凸顯AI技術快速發展帶來的評審挑戰

本案揭示，隨著Midjourney、DALL·E等AI圖像生成技術普及，傳統攝影比賽面臨真偽鑑別的嚴峻挑戰。多家媒體報導指出，國際攝影賽事近年已多次發生無警示AI生成作品奪冠或入選，促使評審機構重新檢討比賽規範，強化技術檢測。

專家指出，依賴經驗判斷已無法有效過濾生成藝術，促使主辦單位必須納入AI檢測工具，並要求參賽者提供原始拍攝證據（如相機EXIF資料），以保障參賽公平及攝影藝術純粹性。

網友與藝術界反應 促進規範更新與倫理討論

網友扮演「柯南」角色，一招調整曝光即破除假像，強烈質疑專業評審識辨能力不足。公眾呼籲賽事透明化，要求系統性規範，避免AI技術被濫用。

藝術界及學者擔心攝影藝術核心的真實性價值被侵蝕，呼籲設立獨立AI創作比賽賽道，區隔傳統攝影，並鼓勵研發AI影像真偽鑑定標準，以進行更廣泛的倫理與政策討論。

國際視野下的AI與攝影比賽規範趨勢

類似中國案例，日本攝影比賽曾誤將免費AI圖像獲獎並展出，引發檢討。全球攝影與藝術賽事面臨「如何界定人工創作與AI生成作品」的政策困境。

未來趨勢可能包括：

• 加速普及AI圖像鑑別與檢測技術，納入比賽審核流程。
• 修訂參賽規則，明確禁止或限定AI生成內容，要求透明揭露創作過程。
• 設置獨立的AI生成藝術賽道，兼容技術創新與傳統藝術。
• 深化對攝影本質與倫理的國際對話，維護創作者權益與藝術市場穩定。

結語

中國華住酒店集團攝影大賽AI冠軍事件，反映人工智慧對文化藝術領域的影響。隨著AI技術持續革新，傳統攝影賽事須在防止以假亂真與尊重創作精神間找到平衡，透過技術和制度雙管齊下，保障比賽公正與藝術價值。

▲ AI技術造假示意，資料來源：國家安全局揭露中共2025年認知作戰AI造假與網攻手法｜https://backend.unbias.tw/wp-content/uploads/2026/01/cognitive_warfare_ai_spy.png

更多詳情可參考自由時報的報導中國攝影大賽冠軍竟是AI生成！評審無人發現 網友只靠1招抓包。