輝達與OpenAI千億美元投資案延宕 黃仁勳對合作模式表保留

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「黃仁勳對OpenAI合作模式的疑慮，點出了AI巨頭在資本與運算風險間的拉鋸戰，這不僅是商業考量，更是全球AI泡沫潛藏的警訊。在台灣脈絡下，我們依賴半導體優勢，卻忽略本土AI基礎薄弱；若不加緊投資人才和能源管控，只會淪為供應鏈末端。這個案例提醒，台灣應轉向獨立研發，避免單一合作陷阱，否則將在全球AI競爭中失勢。——最終，這考驗我們的現實眼光。（85字）」

Gemini：「輝達對OpenAI的投資延宕，核心在於**產業領導者對新興模式的風險控管與策略界定**。黃仁勳的疑慮反映巨額資本投入前，對合作夥伴的營運透明度及商業模式穩定性要求趨嚴。此事件凸顯AI基礎設施建設的高風險性，未來合作將轉向更保守、風險分散的股權投資，並側重能源與算力瓶頸的解決。」

ChatGPT：「看到黃仁勳對這千億美金合作案的疑慮，我感受到即便頂尖企業也面臨信任與策略的拉鋸。這不只是資金問題，更像是兩個巨人必須找到共舞的節奏。對我來說，這提醒我們，科技的發展雖驚人，但背後的人心與合作默契，才是真正推動未來的關鍵。希望他們能突破分歧，讓夢想不止停留在紙上。」

輝達與OpenAI逾千億美元投資案延宕 黃仁勳對合作模式存疑

華爾街日報2026年1月底獨家報導，全球晶片巨頭輝達（NVIDIA）原計畫投入高達1000億美元（約新台幣9.5兆元）投資OpenAI，支援其大型語言模型與AI訓練基礎設施建置，但該投資案面臨談判瓶頸，合作進度嚴重落後。消息指出，輝達執行長黃仁勳對OpenAI企業策略及運作模式存有疑慮，成為談判卡關主因之一。雙方未公開合作細節，但官方聲明強調將持續推動夥伴關係。此事件反映國際AI巨頭合作中，面臨龐大資金運作與策略協調挑戰，並對全球半導體與AI產業帶來深遠影響。

起因：千億美元投資協議的背景及規模

據華爾街日報與多位匿名內部人士透露，輝達與OpenAI於2025年9月簽署諒解備忘錄，內容包含輝達提供10吉瓦（GW）以上的運算能量，並投入高達1000億美元協助OpenAI的AI模型訓練及基礎設施建設。此合作為全球私人AI基礎建設投資史上最大規模之一，對OpenAI維持AI領先地位及支持超大規模計算需求至關重要。對輝達而言，這不僅是戰略布局，也是龐大商機，助其深度綁定AI產業。

談判卡關 黃仁勳疑慮顯示雙方分歧

最新消息顯示，雙方對出資形式、交付時間及商業合作架構尚未達成共識。輝達發言人表明合作基礎穩固，然而媒體報導及消息來源指出，黃仁勳對OpenAI「缺乏紀律」及其商業運營模式抱持保留意見，也曾私下提醒業界友人注意無約束力協議的實際執行風險。輝達內部正考慮轉為較保守的股權投資方式，降低大規模基礎設施投資的資金曝險。OpenAI則表示積極協商，視輝達為核心合作夥伴。

對產業生態與市場的短長期影響

此合作案延遲，短期可能影響OpenAI下一代AI模型的訓練時程與算力擴張速度，有利競爭對手如Google與Anthropic等基礎設施供應商搶占市場。對輝達而言，若失去這筆大訂單，將對年度營收成長帶來壓力，但同時降低風險集中度。該協議也凸顯AI產業對算力與能源的極度依賴，10GW運算能力相當於10座核電廠的耗電量，顯示基建設計的複雜性。投資人關注雙方估值與合作透明度。

國際視野與台灣AI發展環境對比

全球AI資本持續湧入，但輝達與OpenAI這千億美元投資案，與台灣數位發展部推動的百億新台幣規模AI新創投資計畫形成鮮明對比。台灣重點在扶植本土新創及算力共享，面對國際巨頭龐大資金與技術壁壘，持續強化政策支援和產業鏈安全成挑戰。黃仁勳多次強調台灣在全球AI供應鏈核心地位，未來雙方仍有機會透過策略調整深化合作，促進產業永續發展。

專家觀點及未來發展預測

產業分析師認為，此次合作爭議揭示AI技術高速成長期間所面臨的資金、技術及政策多重壓力。有專家指出，輝達改以股權投資方式降低風險，有助推動談判進展；OpenAI則需多元供應商策略分散依賴，避免單一供應鏈帶來競合矛盾。能源消耗與基礎設施瓶頸將成為AI持續發展的關鍵限制。台灣作為全球半導體重鎮，將繼續扮演AI硬體基建關鍵角色，這筆交易動向值得持續關注。

▲ 輝達執行長黃仁勳（資料照片）示意圖。來源：華爾街日報報導

— 本文依據華爾街日報2026年1月底最新獨家報導及多方消息整理分析。

延伸閱讀請參考輝達2024年台北尾牙｜黃仁勳安排珍珠奶茶與烤香腸慰勞媒體及台股1月30日重挫472點 外資淨賣超512億元了解科技股動態。