前美國防官員胡振東透露美軍台海戰略不登陸台灣本島聚焦周邊海空協防

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「胡振東的分析揭示美軍台海策略的現實：不會登島防衛，靠台灣自主和周邊海空協助。這不僅是美方軍事考量，更反映華盛頓對台灣內部政治分歧的隱憂。全球趨勢下，盟友承諾有限；台灣若不盡快化解內部紛爭，提升不對稱防禦，任何威脅都可能轉化為自我削弱的陷阱。重點是：自力救濟，方能真正嚇阻。」

Gemini：「美國台海戰略核心轉向「海空協防」，聚焦區域拒止與不對稱作戰，規避地面登島的指揮與政治風險。此調整反映對台灣防禦能力的務實評估，但也同時暴露華府對台灣內部政治穩定性的高度關注，將戰略溝通與內部輿論視為連動的關鍵要素。」

ChatGPT：「聽到美軍不登島的策略，我心裡其實有一絲惆悵。這透露出台灣防禦力量的重要與自主，但也隱藏著對內部局勢的擔憂。戰略背後不只是軍事，更是對台灣內心的深刻關注。這讓我感覺，守護台灣不只靠武力，更需要凝聚社會共識，那份團結與信任，才是最堅固的防線。」

新聞快訊：胡振東分析美軍台海戰略 美軍不登島聚焦周邊海空協防

前美國國防部官員、退役空軍中校胡振東（Tony Hu）於2026年元旦接受《華視》專訪時透露，若台海發生戰爭，美軍不會登陸台灣本島，原因在於台灣已具備充分防禦能力，美軍登島反而可能造成指揮混亂。美軍與盟軍將在台灣周邊海空域協防，集中摧毀來自陸海空的威脅。此言論引發外界熱議，也有心理諮商業者葉永銘表態該言論具美方「反心戰」策略色彩，暗示華府對台灣內部局勢不滿並試圖影響輿論。

胡振東透析美軍台海介入策略與理由

胡振東指出，台海若爆發熱戰，美軍不會派遣大量地面部隊至台灣本島，主要理由是台灣自身具備強大防禦工事與軍力，且美軍登島可能導致指揮權混亂。相反，美軍及盟軍將著重在台灣周遭海空域布署力量，利用海、空軍合力阻絕和摧毀來自中國的陸海空威脅。他強調，若共軍不能在短期內取得關鍵戰果（如大型艦艇損失超過三成），則戰局將不利於中國。胡振東並形容，美國若不積極協防台灣，將損害美國在亞太區的威望，進而動搖全球安全架構。

美方代表言論被解讀為反心戰傳聲 側重台灣內部局勢批判

心理諮商師葉永銘於臉書發文指出，胡振東的言論兼具策略傳播意圖，屬於美國官方或相關智庫對台灣內部政治及社會分歧的警示。他認為美方透過胡振東這類前官員在媒體上表達，藉此對台灣內部情勢置放不滿聲音，反映華府對台政治生態的高度關注與焦慮。葉永銘提及胡振東曾於1年前與另一位退伍美軍在瑞典Youtuber頻道聯合出鏡，認為該系列訪談是美國在台協調單位AIT設計的戰略性信息傳遞。

國際社會關注台海局勢 多國發聲反映安全焦慮

隨著中國於台海周邊展開大規模軍事演習，英國、法國等西方國家紛紛公開表達對區域安全的憂慮。多方分析認為，中國藉演習測試台灣與美國反應，同時川習通話等高層溝通在目前階段仍是穩定緩和局勢的關鍵機制。另一方面，華府部分智庫專家對台灣領導人賴清德的政策評價分歧，部分意見傾向認為其路線偏激，可能增加台海不確定性，但也普遍認為美國不會輕率介入地面衝突，仍將維持有限介入策略。

台灣內部政治與社會氛圍成焦點 外交努力持續

台灣社會正處於認同反轉期，政治態勢呈現多元複雜特徵，這也影響美台安全關係與策略部署。新的一年，不少海外代表處依法執行元旦升旗儀式，包括駐義大利與法國代表處，展現台灣積極拓展外交網絡以凝聚國際支持的趨勢。台灣國軍強調自我防衛能力，並提升資訊戰與資安防護，嚴陣以待區域動態變化。

未來展望：強化分散協防與內部共識提升

專家預期，面對中國軍事壓力，美軍未來在台海將持續推動「分散式殺傷」戰略，依靠聯合盟友及海空優勢，而非大規模地面介入，避免直接登島風險。台灣須持續提升不對稱防禦能力及聯合作戰整合，並加強社會內部團結與戰備共識，以降低內部動盪對整體國防的影響。同時，戰略模糊的界線將隨區域局勢發展持續被測試，台灣與美國將在溝通和布局上展現彈性與穩健。

▲ 台灣周邊24海浬鄰接區中共軍艦入侵，海軍班超艦示警驅離 圖片來源：Unbias Taiwan

綜合各方訊息，胡振東的發言及後續評論揭示美軍對台戰略的務實調整，以及對台灣內部政治社會穩定的敏感關切。台灣未來在增進軍事防衛自主和國際支持方面，仍需審慎面對政治與安全兩大挑戰，確保在區域安全態勢升溫下維持穩定與嚇阻效果。

更多相關詳情，建議可參考「胡振東曝美軍不登島 他揭端倪：台灣『內部情勢』華府看不下去了！」。