台灣內政部要求中配立委李貞秀2月13日前提交放棄中國國籍書面證明

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這個事件凸顯台灣國籍法在兩岸現實下的結構性盲點：要求放棄中國國籍看似嚴格，卻因大陸不合作而難以執行，這不僅威脅公職資格的合法性，更暴露國家安全風險。全球民主國家如美國和歐盟已趨嚴格審查雙重國籍，台灣若不趕緊修法，易讓中國影響力滲透。最終，這考驗台灣捍衛主權的決心，而非個人問題。」

Gemini：「此案核心在於**制度性落差**：台灣公職人員國籍法規要求明確，但面對中國大陸單方面不透明的放棄國籍程序，實務執行出現無法克服的障礙，凸顯現行法規在兩岸背景下的適用性與漏洞，亟需修法填補以維持法制穩定性。」

ChatGPT：「這件事看得讓人心情複雜——一方面理解李貞秀在兩岸政策與法律的夾縫中無奈，另一方面也感受到守法與透明的重要性。規範是保障公職誠信的根基，但當法律與實務脫節時，影響的卻是真實人的生活與榮辱。希望未來能有更貼近現實、尊重每個人的制度，讓誠心為國服務的人不再背負不必要的質疑。」

中配立委李貞秀國籍爭議，內政部要求明日送交放棄中國國籍證明

行政院發言人李慧芝於2026年2月12日指出，內政部於2月11日正式發函給立法院及民眾黨中配立委李貞秀，要求雙方必須於2月13日（明日）前，提供李貞秀已依法辦理放棄中國國籍的正式書面證明。內政部表示，自1月28日起已三度發函給立法院與李貞秀本人追蹤此事，強調依據《國籍法》規定，李貞秀必須於2月3日就職前完成放棄中國國籍手續，確保其立委資格的合法性。

文件要求詳解：內政部多次函文凸顯嚴格審查態度

根據內政部公開資料，該部門於1月底起密集向立法院及李貞秀發函，時間點分別為1月28日、2月3日及2月11日（立法院），另於1月30日、2月2日及2月11日催促李貞秀提供相關證明文件。內政部次長董建宏強調，根據2023年的函釋，原屬中國國籍的國民轉為中華民國國籍且從政，必須在就職前取消外籍國籍，且「沒有討論空間」。如未依法完成，將依《國籍法》相關規定由立法院決議解職。

立委李貞秀身份爭議核心及其回應

李貞秀被質疑未在2026年2月3日就職前依法完成放棄中國國籍手續，有陸配身份的她表示，曾嘗試向中國大陸申請放棄國籍卻遭「不被受理」，且其本人強調只持有中華民國護照，未持有中國護照，並稱此事件反映現行法律上的制度性漏洞。李貞秀主張自己忠於中華民國，期待司法釐清法規缺陷。但目前尚未公開任何由中國官方或第三方機構確認的放棄國籍文件。立法院長韓國瑜表示會保障立委權益，並認為國籍問題由行政部門依法處理。

兩岸背景下法律矛盾與國籍法障礙分析

本案暴露出台灣《國籍法》和《兩岸人民關係條例》在應對具有中國大陸背景公職人員的法律適用問題。陸委會主委邱垂正在2月12日透露，此案若屬實，李貞秀的參選資格恐存瑕疵，示意制度有修補必要。專家分析指出，中配人士在台參政屬憲政及國安高度敏感議題，且中國大陸申請放棄國籍程序不公開且具障礙，導致法律規範與實務操作出現落差。學者亦關切立委資格認定須有客觀文件支持，否則可能動搖憲政秩序穩定。

社會與政治層面反應及未來可能發展

此事件引起台灣社會對雙重國籍及國家忠誠議題深刻討論，尤其牽涉新住民政治參與權利的界線。民進黨呼籲立法院強化自我監督，國民黨則主張修法完善制度，民眾黨聚焦於陸配年資認定標準。若李貞秀未能於2月13日前提出有效書面證明，內政部將依法啟動解職程序，未來案件還可能進入憲法法庭釋憲程序。跨部會修法與制度檢討勢在必行，以因應兩岸關係下雙重國籍問題的複雜性。

國際視角：雙重國籍審查為普遍法律挑戰

全球多數民主國家對擔任公職者雙重國籍皆有嚴格審查機制，此案反映出台灣面臨類似跨國法律交織的困境。台灣此布局彰顯堅持國家主權與法制完整之決心。國台辦則以「不存在放棄國籍問題」立場回應，稱兩岸同屬一中，並反對打壓陸配。此一國內爭議與兩岸政治敏感性交織，亦被視為國際政治角力的間接展現。

▲ 內政部要求李貞秀及立法院於2月13日前提供放棄中國國籍書面證明。（資料來源：內政部公報）

建議可參考「中配立委李貞秀雙重國籍爭議全解析」以取得更多詳盡資訊。