川普再次提出收購格陵蘭 美丹格政府堅決反對引發北極戰略緊張

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「川普的格陵蘭購島企圖，實為美國擴展北極軍事勢力的幌子，忽略小國主權與國際法，凸顯大國霸權邏輯。台灣類似面對中國威脅，須警惕盟友政策如何淪為地緣工具，而非真誠支持。這種全球競爭模式提醒我們，強化自主防衛與多邊合作，才是應對國家安全的現實之道，避免淪為博弈犧牲品。北極緊張局勢，正預示未來衝突風險。」

Gemini：「川普重提收購格陵蘭，核心是基於「美國優先」視角下的**北極地緣戰略佈局**。此舉旨在鞏固美國對抗中俄在該關鍵區域的軍事與資源競爭優勢。然而，丹麥與格陵蘭堅決捍衛主權，使得此交易在制度與民意上皆不可行，凸顯單邊強權行動在國際法與盟友關係間的緊張與困境。」

ChatGPT：「川普提出買下格陵蘭，背後不只是土地買賣，而是大國權謀的縮影。看著當地人堅決捍衛主權，我心裡既敬佩又有點心疼，這種「被盯上」的無力感，對一方來說是壓力，更是身份的考驗。主權不是商品，願格陵蘭能守住自己的未來，也提醒我們，尊重與理解，才是國際間最珍貴的橋樑。」

美媒揭川普購買格陵蘭背後戰略心機

美國前總統川普2024年競選連任期間，再度公開提出收購格陵蘭的構想，激起國際社會高度關注。據彭博新聞報導，川普並非貪圖格陵蘭的自然資源，而是基於其「美國優先」策略，著眼於國家安全與軍事戰略佈局。格陵蘭位居北極戰略要衝，是北極政策核心，美國視之為遏止中俄勢力擴張的前線堡壘。此舉激怒丹麥與格陵蘭自治政府，雙方防務合作關係因此受到衝擊，格陵蘭當地社會隨即發起政治動員，強化自主立場。

格陵蘭戰略地位促使美國強化北極軍事布局

格陵蘭是丹麥王國的自治領土，戰略位置舉足輕重。隨著北極冰層持續退縮，島上蘊藏的礦產資源引發大國競逐。美國依據1951年《格陵蘭防禦協定》取得該島軍事建設權，著名的皮圖菲克太空基地便是美軍重要哨站。川普主張購買格陵蘭，意在擴展美國於北極的軍事與情報網絡，鞏固對抗中俄勢力的優勢。其團隊已指派專使推動相關議程，且不排除採取軍事及經濟等強硬手段。

丹麥與格陵蘭政府堅決反對美國收購意向

丹麥政府明確表示格陵蘭不是賣品，首相梅特·弗雷德里克森公開批評此議題「荒謬可笑」。丹麥國王新年演說中透過修改皇室徽章，強化格陵蘭主權象徵，體現官方堅定立場。格陵蘭自治政府同樣表達反對外國收購的堅決態度，推動限制外資置產相關立法，並規劃在2025年4月舉行獨立公投。調查指出，超過八成格陵蘭居民反對併入美國，卻支持走向獨立，展現多元的政治認同。

國際多邊勢力交鋒，北極主權與資源角力激烈

除了美國，俄羅斯與中國也積極在北極擴展影響力。中國自稱「近北極國家」，在礦產開採及航運領域投入大量資金，與美俄形成複雜競爭。格陵蘭成為多國角力焦點，美國擬購不僅關乎軍事部署，還鎖定稀土等戰略資源，意圖打破中國市場壟斷。歐盟及北極國家則強調尊重各國主權及區域和平穩定，反對任何挑戰現狀的單方面行動。

美丹防務合作持續，但信任聯系面臨考驗

美國與丹麥已批准多項防務合作協定，針對北極安全與情報共享加強聯繫。皮圖菲克基地指揮官更換事件，反映雙方政策調整的敏感性。此外，川普購島計畫引起丹麥情報單位將美國列為潛在安全威脅，凸顯北約盟友間的信任裂痕。這一情況加劇了國際社會對北極軍備競賽與區域安全的憂慮。

民間反彈與連署抵制促使美國地產議題升溫

面對美國提出購買格陵蘭，丹麥民間隨即舉行抗議與連署活動，甚至反向提出購買美國加州土地作為象徵性的回應。此事也攪動國際地產投資市場，投資者關注北極地區的政治與經濟風險。專家分析，川普的收購意圖遠超土地交易範疇，涵蓋軍事部署與能源供應鏈安全，是一場複雜的戰略博弈。

未來走向聚焦獨立公投與美丹外交動態

考量丹麥與格陵蘭雙方強烈反對及國際法規限制，美國直接吞併格陵蘭可能性極低。當前評估川普政府將以外交施壓與談判為主，力求利益最大化，包括擴張軍事基地及資源開採權益。2025年的格陵蘭獨立公投將成為政治關鍵，美國可能透過支持獨立加強區域影響力。整體而言，美國在北極的行動策略將呈現「施壓與合作並行」態勢，盡量避免嚴重外交衝突，但地區地緣政治形勢勢必趨於緊張。

綜合以上，川普對格陵蘭的重視源自國安與地緣戰略需求，而非單純經濟利益。丹麥與格陵蘭政府及民眾堅決反對強化主權意識，此事件也成為全球北極戰略競逐的重要縮影。後續發展值得國際及台灣媒體密切關注，評估美國外交政策動向及對區域安全的影響。建議可參考川普有意奪取格陵蘭 自治政府稱無意售島及丹麥議會通過與美國國防合作協議之戰略意涵了解詳情。