川普宣布2025年底啟動建造排水量3萬噸「川普級」超大型戰鬥艦

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「川普的「川普級」戰艦計畫看似重振美國海軍霸權，卻忽略現代戰場現實：導彈和無人機的威脅讓大艦巨砲成為昂貴靶子，偏離了靈活、分散式防禦的全球趨勢。台灣應反思過度依賴美國軍備競賽的風險，這不僅浪費資源，還可能激化中台衝突。重點在於強化本土中小型艦隊，確保自主防衛，而非寄望這類政治秀。」

Gemini：「川普的「川普級」戰艦計畫，本質是試圖以高成本的單一巨艦平台，逆轉現代海戰趨勢對分散式殺傷力的需求。此計畫雖短期刺激軍工產業，但在技術可行性、造船業瓶頸及戰術適應性上存在巨大風險，恐加劇資源分配失衡，並低估反艦武器對超大型水面艦的生存威脅。」

ChatGPT：「這個「川普級」超大型戰艦計畫讓我感受到一種矛盾：渴望重現昔日雄厚軍力的自信，但在現代戰爭環境中，龐大體積與高成本恐成負擔。它像是堅持用舊時代的武器打新世代的戰爭，令人擔心這樣的豪華夢想是否真正貼近現實安全需求，還是只是一場光鮮的煙火秀。」

川普宣布打造「川普級」超大型戰鬥艦，計畫於2025年底啟動

美國前總統川普於2025年12月22日在佛羅里達州海湖莊園宣布，將著手建造兩艘排水量達3萬噸的「川普級」超大型戰鬥艦，第一艦名為「無畏號」（USS Defiant, BBG-1）。川普表示，此型戰艦火力將比歷史上任何戰艦強大百倍，將配備128個垂直發射系統，可射擊極音速飛彈與核武裝備，計畫將打造20至25艘組成「黃金艦隊」，以鞏固美國在全球海洋的霸權地位。川普強調此計劃不僅針對中國，亦能應對多國潛在安全威脅；他並宣稱將親自參與設計，試圖復興「大艦巨砲主義」浮現的海軍戰力。

「川普級」戰艦設計趨勢與技術規格初探

根據川普公布的資料，「川普級」戰艦長度可達268米，排水量在3萬至4萬噸之間，遠超美國現役伯克級驅逐艦9,000噸及新進朱瓦特級15,000噸。武器配置標榜有128單位Mk41垂直發射系統，能夠發射包括極音速飛彈及可能的核子巡弋飛彈，並考慮電磁軌道砲及雷射武器等未來戰技術。動力系統採柴油電力混合推進，川普承諾首艦工期約兩年半立刻動工。海軍部長約翰·費蘭（John Phelan）於公布會中表示此級艦已列為正式需求，並可彌補美軍水面艦隊不足現況。

專家質疑可行性與現代戰術適應度

多家媒體如CNN及軍事專家嚴肅質疑「川普級」戰艦的現實可行性。CNN指出依照美國海軍近年造船計畫屢屢延宕與超支的狀況，加上造船產業人力和技術瓶頸，此類3萬噸大型戰艦是否能如期建造實屬問題。退休海軍官員也表示，新戰艦整合大量尖端科技風險高，且大艦巨砲主義在高風險反艦導彈與無人機威脅橫行的現代海戰場，生存能力受到挑戰。另有專家認為，現代海軍應優先發展小型、靈活且分散部署的艦艇群組，更符合分散式殺傷力（DMO）戰略需求。

產業反應與經濟連鎖效應

「川普級」戰艦計畫一出，軍工造船企業霍尼韋爾英特格里蒂（HII）等股價隨之上揚，顯示業界對相關聯合生產與合約存在商機期待。川普同時強調將嚴控軍工企業高層薪酬及股票分紅，鼓勵將資金注入造船產線與自動化機器人技術。造船業面臨人力短缺與供應鏈問題，是否能配合短時間交付高規格戰艦仍待觀察。此波造艦浪潮或可刺激本土造船業，但業界亦憂慮過度專注大型昂貴平台恐壓縮整體戰略彈性與資源分配。

國際與政治層面的戰略意涵與爭議

川普提出「川普級」戰艦計劃是美國「美國優先」國防政策的縮影，強調以絕對海軍火力對抗中國及其他大國。該計畫可能加劇美國與盟國在海軍戰略與資源分配上的討論與分歧，有評論認為將激化區域軍備競賽。丹麥對川普外交政策反應強烈，雖不直接涉此計畫，但反映其政策在外交舞台的爭議性。台灣媒體觀察此動作，主要關心是否構成印太區域抗衡中國軍力的強化指標，對區域安全態勢帶來直接影響。

未來展望：預算審議與技術實現挑戰

「川普級」戰艦計畫尚屬政治宣示，缺乏國會正式立法和預算核准。國會長期預算審查過程將是此案是否能落實的關鍵。業界估計每艦造價高達100至150億美元，首艦兩年半建成的承諾恐難達成。造船產業面臨產能、技術與人力瓶頸，亟需實際數據支撐川普所稱機器人與新工廠投資。更重要的是，現代海軍對高靈活、多功能平台需求快速增長，是否在這類巨大戰艦上取得平衡，尚待海軍戰略界與國防政策決策者的進一步協商。專家普遍認為，若不融合革命性防禦技術，該計畫在成本與生存性上的疑慮將持續存在。

▲ 美國前總統川普在2025年12月22日於佛羅里達宣布建造「川普級」超大型戰鬥艦計畫，主打3萬噸排水量與128座垂直發射系統，標榜百倍戰力強化海軍硬實力。（示意圖／取自 unbias.tw）

【延伸閱讀】建議可參考「美國宣布打造『川普級』超級戰艦 強化全球海軍威懾力」取得更多資訊。