頁面排版中
賈永婕衣著爭議 AI合成照幽默回應 賴惠員愛馬仕皮帶雙標起底
台北101董事長賈永婕14日在立法院被立委賴惠員批評衣著不夠純樸，外界隨即翻出賴惠員佩戴愛馬仕皮帶，質疑雙重標準。賈永婕15日在臉書分享與賴惠員穿同款Dior外套逛街合成照，寫下「血拼有理，美麗人生」，幽默回應引發話題。
頁面排版中
台北101董事長賈永婕14日在立法院被立委賴惠員批評衣著不夠純樸，外界隨即翻出賴惠員佩戴愛馬仕皮帶，質疑雙重標準。賈永婕15日在臉書分享與賴惠員穿同款Dior外套逛街合成照，寫下「血拼有理，美麗人生」，幽默回應引發話題。
▲ 賈永婕衣著爭議 AI合成照幽默回應 賴惠員愛馬仕皮帶雙標起底
台北101董事長賈永婕15日在臉書貼出一張AI合成照，照片中她與民進黨立委賴惠員身穿同款Dior粗花呢短版外套、手挽手在101精品店逛街，兩人大包小包，看起來相當愉快。賈永婕寫下「Dior應該要付我們代言費啦！血拼有理，美麗人生」，以幽默方式回應前一天在立法院被賴惠員要求「穿得跟我們一樣純樸」的風波。
這起衣著爭議始於14日立法院財政委員會備詢。賈永婕以黑色連身裙搭配白色Dior外套、Chanel耳環與Cartier珠寶出席，擔任召委的賴惠員當眾評論她的衣著不夠純樸，「國會殿堂有一定的標準」。此話一出，隨即引來外界批評賴惠員「耍官威」，認為官員服儀不應由立委以個人審美評斷。
賴惠員的「純樸說」隨後被翻出對比。媒體與網友發現，賴惠員在類似場合繫著愛馬仕（Hermès）皮帶，官網售價新台幣36,700元，與她要求賈永婕「純樸」的態度形成明顯落差，雙重標準的質疑迅速在網路上發酵，也讓這起插曲從委員會內延燒為全國熱議話題。
面對批評，賈永婕並未選擇嚴正駁斥，而是在隔天分享這張由網友創作的AI合成照。照片中兩人換上同款精品外套，看起來就像一起血拚的夥伴。她除標註「Dior應該要付我們代言費啦」，也加上「血拼有理，美麗人生」，多家媒體以「高EQ」「大器」形容她的回應，認為她不但化解對立，也把話題帶向品牌與創意。
這張由網友創作的AI合成照在網路上獲得大量轉傳，也再次凸顯AI生成圖像在台灣輿論場中的角色。事實上，AI合成照片已愈來愈常出現在公共討論中，賈永婕賴惠員AI合成照 幽默回應凸顯AI假圖像困境一文便點出，這類影像既可能被用於幽默創作，也可能淪為假訊息工具，公眾需更警覺。
此次事件中，AI合成照成為化解衝突的素材，賈永婕主動分享並感謝網友創作。
整起事件被大量提及的還有Dior、Chanel、Cartier與Hermès等國際精品。賈永婕穿戴的服飾配件被具體點名，賴惠員的愛馬仕皮帶價格也被攤在陽光下。賈永婕一句「Dior應該要付我們代言費」，更讓品牌名稱與輕鬆正向的畫面連結，意外為精品品牌創造高密度媒體曝光。
賈永婕2024年9月接任台北101董事長以來，屢屢以直率作風與社群操作成為新聞焦點，也曾因公共議題身陷爭議。先前她公開談及鄭南榕歷史認知致歉，丈夫反應引發的社會討論也曾是焦點。這次遇上「純樸」批評，她再次用創意回應度過危機，也讓外界看到她不同於傳統官場風格的應對方式。
以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。
Unbias ·
