Omnilert AI誤判多力多滋為槍械引美校警方武裝拘捕青少年

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「美國這起AI誤判多力多滋袋為槍枝的事件，凸顯技術盲點：AI準確度不足，可能放大執法恐慌，侵害青少年心理自由。台灣正推AI監控於校園與公共場域，卻忽略倫理風險——過度依賴或導致類似社會創傷，甚至助長不當監管。若不強化人工復核和法規，台灣將重蹈覆轍，讓AI變成侵犯人權的工具，而非安全守護者。時間證明，技術需人為把關。」

Gemini：「AI監控技術的準確性是公共安全應用中的關鍵挑戰。此事件凸顯演算法對複雜視覺辨識的局限性，易因外型相似物觸發誤判，警示監控AI需強化精度並嚴謹搭配人工復核，以降低執法過度及侵犯個人自由的風險。」

ChatGPT：「看到這個誤判事件，我心裡真是五味雜陳。AI本是為了保護我們，卻因判斷失誤，讓一個天真的少年經歷如此驚恐。他手裡只是一包零食，卻被當成威脅，這不只是科技的問題，更是對青少年心理安全的深刻傷害。技術不應成為壓迫，而應是守護自由的夥伴，唯有更謹慎的審核和人性化的判斷，才能讓AI真正成為我們的朋友。」

美國16歲少年因AI誤判多力多滋袋遭警方武裝拘捕事件概要

美國近期發生一件引發廣泛關注的誤判事件，16歲高中生艾倫（Taki Allen）在參加足球訓練後，因手持多力多滋（Doritos）零食袋被校園內的AI監控系統誤判為槍械，觸發校園安全警報。警方隨即出動八輛警車及多名武裝警員，當場將艾倫制伏趴地並上銬。經搜查確認艾倫無攜帶任何武器後，事件才告一段落。校方及警方皆認為行動程序合宜，但此次事件也揭示了AI技術誤判所帶來的執法風險及社會心理影響。

現場情況與官方回應詳述

事件發生於美國某地校園，當時艾倫身上只有一包多力多滋玉米片。AI監控系統Omnilert最初將該零食袋誤判為槍械，立即觸發安全警報。雖有人工二次審查確認後回報解除警報，但校長未察覺解除訊息，仍向校園安全人員通報，並通知警方。警方接獲報案後迅速抵達，調派八輛警車與多名武裝警員。抵達時命令艾倫趴地並進行搜身。巴爾的摩郡警方表示，他們依接獲資訊執行任務，未對艾倫提出任何指控，且警方與學校都在檢討此次通報流程與AI系統使用方式。

誤判事件對青少年心理及自由的影響

艾倫事後表示，此事件讓他「非常害怕」，提到訓練結束後不敢隨意外出，擔心遭遇類似狀況。他質疑AI將零食袋誤認為槍械的錯誤判斷，指出AI在校園安全監控中的誤判對青少年的生活自由與心理安全造成直接影響。社會評論指出，這種過度反應不僅造成當事人心理創傷，也引發社會對AI監控可能導致的不必要恐慌及執法過當的憂慮。

AI技術在公共安全應用中存在的挑戰

本案凸顯AI監控系統在安全判斷方面的準確性及誤判風險挑戰。由於槍械偵測涉及複雜多變的視覺判別條件，AI系統容易因外型相似的物件誤判而誤觸警報。事件提醒供應商需加強演算法精準度及抗干擾能力，並搭配嚴謹人工復核流程降低誤判率。從業界角度看，如何平衡技術發展與倫理標準，確保AI產品安全且穩健運作，仍是持續面臨的重大挑戰。

政策監管與國際AI執法倫理討論

此事件引發美國各界對AI執法技術管理的反思，呼籲建立更明確的AI監控使用規範與通報程序。部分地方議員已要求全面檢討此次誤判議題，並強化校園AI系統與警方間的協調機制。國際間，隨著多國推動AI監控技術，倫理與法律爭議不斷升高，如何在確保公共安全與保障個人權利間取得平衡，成為重要課題。專家呼籲以「人機協同」方式使用AI，避免完全依賴AI作為關鍵決策依據。

台灣視角與未來AI監控應用趨勢

台灣在AI監控及影像辨識技術快速進展中，類似誤判事件也引起本地產官學界對AI應用規範的重視，尤其是公共安全與校園監控領域。未來台灣有望參考國外經驗，強化AI系統的監管與透明度，導入更多人工復核機制，確保技術能輔助安全而非加深恐慌。此外，健全的倫理法規與公眾教育將是保障民眾權益、提升社會對AI接受度的關鍵方向。

▲ 警方根據AI警報迅速派遣多輛警車到場，對持有疑似槍械物品的青少年進行武裝拘捕（示意圖）。