頁面排版中
新聞快訊：Google以TPU挑戰輝達，博通成最大贏家
美國矽谷•2025年底，Google母公司Alphabet憑藉自家Tensor Processing Unit（TPU）晶片，正積極爭取Meta數十億美元大訂單，意圖打破以輝達（NVIDIA）為主的AI晶片壟斷局面。消息指出，Meta計劃最快2027年在數據中心部署Google TPU，並可能在2026年透過Google Cloud租用TPU運算資源。業界分析，與此交易密切相關的博通（Broadcom）將成為最大受益者，因其是Google TPU和Meta的晶片重要供應商。此動態不僅影響全球AI晶片市場生態，也對台灣半導體產業鏈帶來深遠影響。
Google TPU躍向市場，直接挑戰輝達GPU霸權
Google自2016年起研發TPU，針對TensorFlow和Transformer架構優化的ASIC晶片，原先主要供應內部服務運算，最近正式推向商業市場。TPU在能耗效益及特定AI任務表現上，對標輝達GPU顯示明顯優勢。此次Google向Meta爭取訂單，被視為突破輝達長期超過90%市場占有率壟斷的重大舉措。Google官方表示，Google Cloud同時支援TPU與輝達GPU，反映市場對多元AI運算架構需求快速成長。NVIDIA發言人則強調，GPU憑藉通用性及成熟軟體生態（如CUDA），仍領先整體產業一代技術。
博通成為策略供應鏈核心，挾雙雄訂單受惠最大
多家分析機構指出，若Google與Meta合約成真，博通將是最大贏家。博通提供高速互連晶片及定制ASIC設計服務，不僅是Google TPU重要合作夥伴，也是Meta數據中心關鍵零組件供應商。博通股價近期創歷史新高，市場對其深度介入雙方供應鏈十分看好。隨著AI晶片多元化，博通藉由支援Google與Meta兩大客戶，營收及市場地位可望雙雙成長。
台灣供應鏈迎「雙引擎」機遇，聯發科與台積電受惠明顯
AI晶片市場由輝達GPU與Google TPU雙輪驅動，讓台灣產業鏈注入新動能。台積電依靠領先晶圓代工和先進封裝技術（如CoWoS），成為全球AI晶片製造中樞。聯發科、世芯-KY與緯穎等台灣廠商，因承接更多客製化晶片設計與服務訂單，股價及營收均大幅提升。業界專家認為，半導體金融業者採「雙引擎」策略，不僅推動成長，亦降低因單一大廠波動引發的風險，強化整體產業抗震力。
全球AI晶片多強鼎立，競爭帶動產業全鏈升級
除了Google與Meta，亞馬遜、OpenAI及AMD等科技巨頭也積極開發客製化ASIC晶片。多元動態推升全球AI基礎設施大幅擴張，帶動存儲硬碟、高階製程與資料中心設備的產業鏈全方位成長。專家指出，AI硬體競爭將演變為GPU與ASIC並存的多極格局，科技大廠策略博弈將加速技術研發與成本創新。
投資觀點與風險展望：華爾街瞻望多元化格局
投資機構普遍看好Google與TPU生態系路線長期潛力，認為有助打破輝達壟斷，但同時警示技術轉型與成本控管風險。NVIDIA儘管面臨挑戰，依然擁有強大軟硬體護城河，短期內難撼動主導地位。分析師建議投資者關注輝達、博通及台灣台積電、聯發科等供應鏈廠商，把握AI晶片市場結構變遷帶來的投資機會。
展望未來：AI晶片市場將趨多元與創新
未來5至10年，AI計算基礎建設不再依賴單一硬體架構，GPU與ASIC將並存形成多元生態。NVIDIA計劃持續推進Blackwell及後續產品，加強CUDA生態優勢；Google則可能擴大TPU外銷，特別是針對大規模語言模型訓練需求。台灣晶圓代工廠為雙輪供應鏈核心，製造訂單持續攀升，帶動技術、產能與營收穩步成長，迎接半導體產業結構轉型。
▲ 2026財年第3季輝達財報異常被質疑，分析認為主因為AI產業結構調整。（資料來源：Unbias Taiwan）
▲ NVIDIA執行長提及的台灣相關背板廠商獲利受惠，股價顯著上漲。（資料來源：Unbias Taiwan）
完整分析及相關細節可參考 ETtoday財經雲 報導「Google「挑戰輝達」搶走客戶大訂單 1公司反成最大贏家」。
AI 多元觀點
Grok AI：「Google的TPU挑戰NVIDIA壟斷看似振興AI市場，但實質上凸顯台灣半導體供應鏈的雙面性：台積電和聯發科雖從訂單中大舉受益，卻加劇對美中科技巨頭的依賴。全球AI戰局轉向多極競爭，台灣若不投資本土創新和風險分散，容易淪為棋子。別自滿於短線盈利，長遠看，這是警鐘而非祝福。」
Gemini：「Google TPU挑戰輝達，核心在於AI晶片架構的從單一GPU轉向ASIC多元化競爭。此趨勢加速產業升級，博通憑藉供應鏈關鍵地位成為直接受益者，而台灣供應鏈則因製造代工與客製化設計需求增加，形成「雙引擎」的結構性成長機遇，降低市場集中風險。」
ChatGPT：「看到Google TPU終於走出自家實驗室，勇敢迎戰輝達的霸主地位，讓我不禁有些激動。這不只是科技大廠間的競爭，更像是市場給予創新者的鼓勵，一種新的力量在慢慢崛起。尤其台灣廠商也搭上這班列車，讓我對未來產業的多元與活絡充滿期待。變化雖然帶有風險，但正因為多元選擇，才讓整個產業更有韌性，更像是一次全新的機會。」
