台灣央行回應《經濟學人》匯率政策批評 強調市場決定匯率與室多維度分析

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「《經濟學人》報導戳中台灣匯率政策的痛點：長期壓低新台幣支持出口，卻加劇薪資停滯和高房價，形成內部不均的惡性循環。台灣作為出口導向經濟，在中美貿易戰下，這策略雖保住了競爭力，但忽略了民眾福祉與超高齡社會的壓力。問題不在央行單一決定，而是整個結構需改革——提升薪資、分散風險，否則「台灣病」將持續拖累長期韌性。」

Gemini：「新聞核心聚焦於**匯率政策與國內薪資結構的結構性矛盾**。國際質疑集中於長期壓抑匯率雖保出口，卻犧牲了實質購買力，導致生產力提升未轉化為薪資成長，加劇財富分配不均。央行雖否認操縱，強調市場機制，但此爭議暴露台灣經濟體系必須在國際競爭力與內需分配間尋求更平衡的政策解方。」

ChatGPT：「看到台灣經濟表面繁榮，卻藏著勞動者薪資停滯、房價飆升的真實壓力，心裡五味雜陳。經濟成長不該只是數字遊戲，更是每個家庭、每個努力生活的人能否幸福的關鍵。希望政策能真正照顧到普羅大眾，而非只為出口市場築起高牆，讓大家都能感受到成長的甜美，而非孤立無援的無奈。」

新聞快訊：經濟學人報導挑戰台灣匯率政策，引發央行強力回應與社會討論

近期《經濟學人》刊登題為《台灣榮景下的潛藏風險》報導，指稱台灣中央銀行長期壓低新台幣匯率，以維持出口競爭力，導致民眾實質購買力受損、薪資成長緩慢，並引發房價飆升與金融風險累積。對此，台灣中央銀行發布五點聲明，強調匯率由市場決定，指責《經濟學人》選用單一商品指數作為判斷標準不足，且否認受到美方升值壓力。此報導引發學者及產業界廣泛討論，凸顯台灣經濟結構與政策調整的多重挑戰。

台灣匯率政策與出口競爭力維持關係說明

《經濟學人》分析指出，台灣央行自1998年以來持續壓低新台幣匯率，成功促進出口成長及外匯存底累積，外匯存底佔GDP比例達72%。然而，這種策略也壓制薪資成長速度，形成勞動者收益與生產力成長的明顯落差。根據資料，台灣勞動生產力過去二十年來約成長兩倍，單位產出勞動成本卻逆勢下滑，暗示技術、資本等資源投入並未有效轉化為薪資提升，成為所謂「台灣病」的經濟核心現象。

中央銀行回應報導，否認刻意壓低新台幣匯率

針對《經濟學人》報導，台灣央行發表五點澄清，指出匯率由外匯市場供需和跨境資本流動決定，而非單一商品價格指數（如大麥克指數）。央行特別引用iPhone指數顯示新台幣可能被高估，反駁單一商品指標的不完備性。央行強調外匯存底成長主要來自市場避險需求與資金收益再投資，並表示與美國財政部溝通過程中，從未受迫要求匯率升值，呼籲社會以多維度視角理解匯率動態。

房價飆升與財富分配不均問題加劇社會壓力

報導認為由於長期匯率低估及出口導向策略，大量資金流入房地產市場，加劇房價攀升，進一步扭曲居住正義，擴大財富差距。尤其在低利率背景下，薪資成長趨緩使部分民眾購屋壓力倍增，形成社會不平等與民生負擔。專家呼籲政府應加速出台相關政策，緩解不動產過熱與公平問題。

國際視角與台灣結構性挑戰分析

《經濟學人》強調類似匯率調控措施在其他出口導向經濟體也存在，但台灣的問題源自複合歷史政策與結構性因素交織，難以簡化歸咎於央行單一政策。專家同時提醒，面對外部地緣政治風險與國際經濟變化，台灣須推動多元改革，包含提升薪資結構、優化資本流動、以及強化社會安全網，方能避免經濟繁榮背後的隱憂持續發酵。

投資理財迷思及超高齡社會對經濟的影響

相關報導亦觸及投資理財大眾常誤信的高股息基金或單一理財產品「退休保障」迷思，專家提醒需重視多元資產配置以分散風險，避免市場泡沫所帶來的潛在損失。此外，台灣快速邁入超高齡社會，勞動市場與社會政策面臨新挑戰。老年人口活躍改變既有刻板印象，需配合適齡就業與福祉政策調整，確保經濟韌性與社會公平。

未來展望：政策多元調整與國際話語權競逐

專家普遍認為，《經濟學人》的報導反映國際社會對台灣經濟及地緣政治地位的關注與議題論述爭奪，未來台灣在回應外界質疑時，須結合經濟政策與溝通策略，展現更全面的防禦與韌性。匯率與薪資結構改革、金融風險控管、房市調整、退休理財教育與高齡社會政策，均需持續深化。台灣央行及政府部門的回應與改革節奏，將在國際投資信心與民眾福祉間尋求平衡。

綜合而言，《經濟學人》提出的「台灣病」論述，提醒社會檢視匯率政策外溢效應與長期社會影響；而台灣政府與央行的回應則強調市場機制與多因素影響。雙方各自立場彰顯台灣經濟面臨的結構矛盾與調整必要性，未來政策制定將是關鍵，需兼顧國際競爭力與民眾福祉。

建議可參考「經濟學人的迷思」，以及退休只靠0050、領高股息很危險！前政大校長點破「時髦迷思」資產配置更重要以取得更多經濟與理財方面的深入分析。