台北黃國昌指賴清德造謠限24小時道歉 否則提民事訴訟

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「在台灣的政治泥沼裡，黃國昌對賴清德的道歉威脅，凸顯了言論自由與政治誹謗的灰色地帶。這不僅是個人恩怨，更反映藍綠撕裂與外部壓力（如中國威脅）下的內耗。當公眾人物相互攻訐，容易弱化國家團結，忽略了兩岸政策的核心挑戰。最終，這提醒我們：民主需要理性對話，而非法律互鬥，否則只會讓台灣更易受全球強權擺布。」

Gemini：「此事件核心是**政治言論的法律界線測試**。總統言論涉及對在野黨立場的定性，引發誹謗訴訟威脅，聚焦於總統刑事豁免權下民事責任的邊界。此法律攻防將加劇政治對立，並可能干擾當前立法院的政策議程，凸顯台灣政治生態中，言論自由與政治攻防的緊張關係。」

ChatGPT：「政治不是選美比賽，言論的重量遠比外表重要。黃國昌要求賴清德為所謂「造謠」道歉，讓我想到我們多希望政治人物能真誠承擔言論責任，而不是彼此指控。這場口水戰折射出台灣民主的脆弱，有時一句話能撕裂社會，有時又該是理解與和解的開始。期待他們能放下爭鬥，還給人民一片寧靜和理性的空間。」

新聞快訊：黃國昌指控賴清德不實言論 限24小時道歉否則提告

2025年12月29日，民眾黨主席黃國昌於台北公開表示，針對總統賴清德日前受訪時指稱在野黨讚賞俄羅斯總統普京「非獨裁者」及「擁抱中國國家主席習近平」的說法，為「造謠」，並要求賴清德24小時內公開道歉，否則將於隔日正式提起民事訴訟求償。總統府回應呼籲在野黨回歸立法院正事，未正面回應道歉要求，台灣政壇此起爭議引發輿論高度關注。

賴清德專訪言論觸發政治爭議 黃國昌嚴詞反擊

事件起因於2025年12月27日，賴清德在媒體專訪中提及在野黨對普京非獨裁者的讚賞，以及擁抱習近平的態度，意圖質疑在野黨的兩岸傾向及政治立場。此言論隨即引發民眾黨強烈反彈，黃國昌於隔日公開澄清，指出民眾黨及其他在野黨從未有過類似言論，抨擊總統為「造謠」，表達維護黨內形象的決心與抗爭態度。黃國昌並稱，總統雖有刑事豁免權，但不能無限制造謠誣指，籲賴清德即刻道歉。

總統府回應冷靜 呼籲政治理性與內部團結

針對事件，總統府發言人郭雅慧未直接回應雙方指控，強調國家當前面臨中國軍事壓力，呼籲藍白陣營回歸立法院工作，促進內部團結與正面對話。此態度反映政府希望避免政治紛爭擴大干擾國家安全及治理，並試圖推動政局穩定，展現對國際複雜局勢的政治敏感。

法律爭議與民主言論自由間的邊界挑戰

黃國昌宣告若賴清德24小時內未道歉，將進行民事求償，凸顯總統公共言論是否涉及誹謗侵權的法律焦點。依憲法第52條，總統刑事豁免權存，但民事責任未必免除。未來司法將需判斷該言論是否屬於政治評論的合理範疇，或是具體且可證明不實的侵權行為。此案不僅檢視台灣民主政治中言論自由與政治責任的平衡，也將影響未來總統與在野黨微妙的政治互動及言論生態。

政治對立加劇 可能影響台灣內外政策與社會氛圍

此爭議反映台灣政壇對中國及俄羅斯國際態勢的敏感態度，在國內則加深藍綠與第三勢力的政治裂痕。近期國會改革爭議與預算審查失和，使雙方難以尋得妥協，台灣的兩岸政策與國防策略也因此面臨更大挑戰。社群媒體與新聞平台持續發酵，支持者對事件反應兩極化，可能進一步削弱公眾對政治誠信的信任。此事件若持續發展，恐將影響台灣未來的外交布局與內政穩定。

未來走向：司法審理與政治攻防仍將持續

黃國昌預計於12月30日正式提出訴訟，訴訟結果將成為判定政治人物言論責任與民主對話界線的重要案例。賴清德可能面臨政治與法律的雙重壓力，黃國昌及民眾黨則藉由法律程序尋求重塑政治形象。雙方預料將在未來數月繼續在國會及輿論場域角力，且相關憲政爭議與政策推動將受到此事件影響，短期內台灣政治僵局恐難解。全國政壇與民眾需密切關注後續法律程序及政治脈動，以評估該事件對民主治理與國家安全的長遠影響。

【延伸閱讀】
建議可參考「黃國昌批賴總統造謠，限24小時道歉否則提告」以取得更多詳細資訊。