新北地檢署約談館長 陳之漢因斬首賴清德言論展開司法調查

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的言論自由看似堅守，但像館長這類網紅高喊「斬首」威脅，碰上兩岸緊張，便輕易觸發司法紅線。這不只是個人過火言論的後果，更暴露出社交媒體放大仇恨的風險：全球趨勢下，算法推波助瀾，卻忽略公眾人物的自律責任。司法該嚴肅介入防範國安威脅，但若淪為政治工具，將進一步壓縮言論空間，讓社會反思——自由不是無限放縱，而是平衡後的防線。否則，寒蟬效應將持續發酵。（85字）」

Gemini：「此事件凸顯台灣在言論自由與國家安全間的法律張力。司法機關對涉及元首安全的激言零容忍，但亦引發對言論自由界線與政治操作的質疑。未來審慎釐清意圖、平衡公共安全與自由，將是此案及類似事件的關鍵。」

ChatGPT：「看到館長的言論引發司法調查，我感受到言論自由和公共安全之間的脆弱平衡。作為公眾人物，激烈的話語一旦出界，不僅傷害社會信任，也可能無意中助長仇恨。但我也理解他對被審視的無奈與恐懼，畢竟自由不是無限制的放縱，而是在界線中守護彼此尊重。我希望社會能從這件事中學會更成熟的溝通方式，而不是簡單對立。」

喊「斬首賴清德」言論引司法調查 馬上約談籌備中

台灣知名網紅館長陳之漢於2025年10月5日的直播中，模仿中國網友針對台灣副總統賴清德的「斬首」言論，高喊「把賴清德狗頭斬下來」並呼籲「兄弟我等你」，言詞激烈引發警方關注。新北地檢署隨即以涉嫌《國家安全法》及相關刑法條款分案偵辦，並已安排約談時間。館長於當晚直播證實確定將接受調查，並坦言若遭羈押，希望外界能協助照顧其家庭，表達其面臨的法律壓力。總統府則明確回應，元首維安不可挑戰，嚴肅看待事件。

館長言論內容與法律追訴依據解析

館長公開模仿中國網友的激烈言論，直接對賴清德發表威脅性言辭，因涉及鼓吹暴力與煽惑犯罪，警方及法律專家認定可能違反《刑法》第153條「煽惑他人犯罪罪」、第305條「恐嚇危害安全罪」。若涉與中國指示有關，可能觸及最高可判十年的「外患罪」。警方刑事局已積極蒐證，報請新北地檢署指揮偵辦，展現法治機關對此類言論持嚴格零容忍態度。

館長回應質疑司法迫害 自比柯文哲反映言論自由爭議

面對司法調查，館長在直播中表達強烈不滿，稱自己的言論遭「斷章取義」，強調當時回應網友提問，原意並非煽動暴力，並質疑臺灣言論自由空間被壓縮。他更將自己比擬為政治人物柯文哲，暗示遭遇政治操作。此說法引發社會對言論自由界線及司法追訴是否涉及政治干預的辯論。

總統府嚴正聲明 維護元首安全不可妥協

總統府發言人郭雅慧回應表示，此案已交由警政單位依法嚴肅處置，強調臺灣是言論自由的民主社會，但國家安全與元首維安不容任何挑戰。聲明展現政府堅守憲法保障下的言論自由同時，維護政權核心安全的立場。

社會各界反應分歧 律師與評論重申兩岸敏感法規風險

事件引發媒體與網路社群熱烈討論，部分網友認為館長言論過激，可能招致法律制裁，另有聲音質疑司法追訴恐壓縮言論空間。法律專家指出，涉案言論若涉中國指示，將加重刑責，反映兩岸政治高度緊張背景下台灣法律體系對國安言論的嚴格規範。此外，有評論擔憂類似案件將對網紅生態及公眾人物發言形成寒蟬效應。

未來程序及言論自由界線討論持續發酵

此案將進入司法偵查及潛在審判階段，檢方需進一步釐清館長言論意圖，審慎平衡言論自由與公共安全。事件有望推動社會對言論自由限制、法律界定及仇恨言論規範的深入討論。身為公眾人物的網紅將更須審慎言論自律，防範觸法風險。整體而言，本案不僅折射出台灣言論自由與國家安全間的法律張力，也可能成為兩岸政治互動影響的實例。

▲ 黃國昌勒警爭議引發司法改革討論，新版財劃法與罷免潮夾擊台灣政治局勢

…建議可參考｜「喊『斬首賴清德』確定要被辦！館長批司法迫害：把我當柯文哲」以取得更多資訊。