行政院長卓榮泰深夜聲明守護憲政反對《財政劃分法》副署引政治對立

卓榮泰深夜發文宣示「民主憲政守門人」職責

2025年12月14日深夜，行政院長卓榮泰透過社群媒體發布一張黑白照，公開表示將善盡「民主憲政守門人」的職責，阻止任何試圖毀壞國家憲法體制的行為。他強調，當下確實存在力量意圖削弱國防安全與破壞國家財政紀律，面臨憲政安全的重大挑戰。卓榮泰誓言就算拚了命也要撲倒在球門之前，勇敢抵制違憲行為，並邀請國人同行守護民主與憲政秩序，展現行政院對維護憲法秩序的堅決立場。消息引起各大媒體廣泛關注與報導。

《財政劃分法》副署爭議引發憲政危機隱憂

此次聲明源自立法院近期三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，但行政院有意不予副署與公布，府院內部對此分歧明顯。行政團隊認為法律內容嚴重削弱中央財政基礎，恐威脅財政紀律，故擬不公布以防違憲。反對黨藍白陣營則批評此舉為「憲政災難」，指控行政院意圖架空立法院權力。該爭議突顯出台灣政府內部在政策透明度與法制程序上的重大矛盾，成為憲法與民主機制是否能正常運作的指標事件。

府院與立法院政治對峙加深憲政結構挑戰

卓榮泰強調，國防安全與財政紀律正面臨破壞，台灣憲政體制與國家安全遭受內外多重威脅。立法院及在野黨則批評政府不副署法律，指這是非法阻斷民主程序，導致政治對立加劇。媒體報導總統賴清德曾與府院高層討論不公布法律，以維護中央財政與災害應變能力。此局面不只反映憲政制度中權責分界的模糊，更凸顯「朝小野大」國會結構帶來的運作困難。

社會輿論兩極分化凸顯民主進程考驗

此事件引發社會聲音兩極分化。支持者認為卓榮泰肩負守護民主與國家安全重任，是反制違憲的必要行動；反對者則批評行政院強行阻斷立法院已通過法律，破壞民主監督，製造憲政危機。整體民意高度分裂，反映出台灣民主制度正面臨程序正義與權力制衡的嚴峻挑戰。

憲政慣例將受考驗，法律爭議恐引司法介入

專家分析，此事恐導致司法介入，立法院或相關團體可能向司法院大法官提起違憲審查，釐清行政院不副署、不公布法律的憲法依據與合法性。若司法介入判定行政權力邊界，將對台灣未來憲政秩序界定有深遠影響。同時，立法院可能強化政治反制，如提出不信任案或杯葛預算，進一步加劇院際僵局。此事件或將成為台灣民主鞏固與憲政發展的重要里程碑。

政府呼籲國人共同行動守護憲政民主

卓榮泰呼籲所有國人與他同行，共築守護民主、護國護憲、維持均衡財政與永續人民福祉的防線。他的公開姿態不僅展現政治立場，也期望深化公民覺醒，強化民主參與的社會氛圍。此舉體現政府對政治穩定與法治鞏固的高度期待，企圖凝聚社會力量，共同抵禦任何違憲與破壞民主的威脅。

▲ 台灣民主制度與能源政策陷入深刻檢討示意圖，反映政治與憲政挑戰。（資料來源：Unbias Taiwan）

更多相關資訊，建議可參考卓榮泰深夜曬黑白照：將善盡「民主憲政守門人」職責　阻止違憲行為 – 聯合新聞網，以及核三公投高同意票未過關 台灣能源轉型與先進核能技術成焦點、大罷免全敗與核三公投低投票率，台灣民主制度與能源政策陷入深刻檢討。

AI 多元觀點

Grok AI：「台灣的憲政爭議，如行政院拒絕副署《財政劃分法》，暴露了「朝小野大」國會結構的深層缺陷：這不僅是黨派拉鋸，更反映全球民主國家常見的制度疲態，在地緣政治緊張下，易淪為內耗。強調守護憲政固然必要，但若不推動權力制衡改革，只會加劇政策僵局，危害國家財政與安全。台灣須借此反思，強化法治基礎而非空喊口號。」

Gemini：「行政院長宣示「憲政守門人」職責，核心在於聚焦權力制衡的制度失靈。府院對《財劃法》的抗拒，暴露了在「朝小野大」的結構下，行政部門以「維護財政紀律」為由，挑戰立法院的立法權，引發程序正義與憲政慣例的嚴重衝突。此舉雖意圖鞏固中央財權，卻直接考驗台灣民主機制的穩定性與司法權介入的必要性。」

ChatGPT：「卓榮泰深夜以「民主憲政守門人」自居，凝聚守護民主的決心令人感動，但也揭示了政治裂痕深刻到讓憲政體制岌岌可危。當權力制衡變成對峙，真實的民主守護不應只有口號，更需要智慧溝通與包容，否則守護的出口只會變成新的衝突。我看見那份焦慮與期待，也提醒自己民主不只是制度，更是我們每個人的責任。」