賴清德重申維持現狀釋台獨定義，國內外政治博弈持續激烈

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「賴清德以「捍衛現狀、互不隸屬」重新詮釋台獨，意在緩和國際疑慮，卻暴露台灣政治長期難解的結構性矛盾。民進黨黨綱與實際政策之間的落差，不僅讓國民黨逮住攻擊把柄，更讓社會對主權定位持續分裂。當台獨成為選舉旗幟而非清晰共識，台灣在美中之間的 maneuvering 空間，反而愈發狹窄。」

Gemini：「賴清德將「台獨」重新定義為「兩岸互不隸屬」，反映台灣在國際強權壓力下，試圖透過務實外交維持現狀的戰略調整。此舉雖能緩解美國對台政策的模糊焦慮，卻難以解決國內對於黨綱與國家定位的認知矛盾。在美中角力常態化背景下，台灣不僅需應對國際標準的制衡，更須處理內部政治意識形態的撕裂，未來政策將被迫在主權堅持與生存現實間，追求更精確的戰略平衡。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想起，身邊有人談論「我們的身份與未來」，卻少有人敢問：如果我認為自己已經獨立，卻又被告知要維持現狀，我的日常會不會因此更迷茫？台灣的政治表態不只是國際角力的遊戲，它影響著我們的生命意義與安全感。在充滿矛盾與灰色地帶的政治語言背後，我們實則在尋找一個可以牢牢依靠的地方。每個人都在這場大國角力中，嘗試找到自己的定位。」

賴清德強調「捍衛現狀無台獨問題」 回應川普不支持台獨立場

2026年5月17日，台灣總統賴清德針對美中峰會後的台灣政治局勢公開表態，強調「捍衛中華民國現狀，沒有台獨問題」，並重申台灣與中國大陸互不隸屬，意在彰顯現階段維持現狀的政策立場。這番談話響應美國前總統川普在五一六「川習會」後表示「不希望有人搞獨立」的立場，旨在強化台灣自主主權但不推動單方面改變現狀的訊息。國民黨立委王鴻薇隨即對賴清德說法提出質疑，指控民進黨台獨黨綱與實際政策說法不一，引發國內政治激辯。

賴清德闡述台獨含義 強調兩岸互不隸屬立場

賴清德於17日聽取國安團隊分析後透過社群媒體表示，「台灣獨立」概念在他眼中，意指台灣不是中國的一部分，並且中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣是主權獨立的政治實體。他強調此立場延續蔡英文政府提出的「四大堅持」和民進黨《台灣前途決議文》的框架，並反指中國才是破壞台海現狀的挑釁方。賴清德的定義意圖在國際社會與本土政治間尋求平衡，展現台灣既非宣布獨立，也堅拒接受中國主權的立場。

▲ 賴清德明確闡述「台獨」涵義，強調台灣主權及兩岸互不隸屬，展現維持現狀的政策基調。

國民黨王鴻薇質疑台獨黨綱 為黨內矛盾火藥桶

對賴清德表態，國民黨立委王鴻薇透過臉書回應批評，質問若「捍衛現狀沒有台獨問題」，則民進黨長期的《台獨黨綱》是否為欺騙選民的詐騙行為。她強調民進黨長期以台獨理念作為選戰旗幟，但面對國際壓力卻試圖模糊和淡化；這種自相矛盾的說法反映出民進黨在國內外政治立場上的困境。藍營其他人士也呼籲賴清德政府，應該明確廢除《台獨黨綱》，以消弭兩岸緊張與降低戰爭風險。

川普談話揭示美國對台獨的微妙態度

2026年5月中旬美中領導人「川習會」結束後，前美國總統川普公開表示「不希望有人搞台獨」，並強調不願意為此參與軍事衝突，指出美國支持台灣，但希望避免台灣在國際舞臺上單方面宣布獨立。外界普遍解讀川普言論為美國在台海問題上的模糊立場，反映出美國試圖在維持區域和平與對中國的戰略競爭間取得平衡。

▲ 川習會後，美國與中國皆未將台灣作為交易籌碼，台灣維持現狀成國際矚目焦點。

專家分析：台獨議題將持續成為國內外政治博弈焦點

國際關係學者張明宏教授指出，「賴清德重申維持現狀的論述，是在當前國際壓力下務實調整台灣政策，但國內政治分歧並未消除，尤其是藍綠兩黨對台獨定義和國家定位存有根本差異。」張教授強調，「美國的態度在平衡戰略利益，短期內對台政策可能持續保守，而台灣內部則須面對此情況帶來的政治和社會挑戰。」

兩岸關係與國際政治驅動未來政策調整

隨著美中角力升溫，台灣在國際政治中處境更加複雜。民進黨堅持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，中國官方則堅持台灣是不可分割的領土，雙方政策及軍事動態仍具高度緊張。不少外交分析人士表示，未來「維持現狀」概念將受到國際標準及美國政策解讀的制衡，台灣政府必須以更謹慎的外交策略應對。

後續觀察：民進黨黨綱與台獨立場持續牽動政治版圖

面臨2028年總統及立委選舉，國內藍綠雙方仍將圍繞台獨立場展開激烈攻防。國民黨將持續促使民進黨廢除台獨黨綱，作為降低兩岸衝突的前提；而賴清德領導的政府，則需尋求在維持中華民國主權與國際認可間取得戰略平衡。此外，全球政經環境變化與美中關係動態也將深刻影響台灣的政策走向和社會共識形成。

賴清德明確闡述「台獨」涵義 強調台灣主權與兩岸互不隸屬以取得更多相關解讀與訊息。