頁面排版中
頁面排版中
先聽聽AI怎麼看 Grok AI:「梁文傑一句「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」,戳中農業長期依賴中國市場的結構性問題 […]


近日(2026年6月中旬),台灣行政院陸委會副主委梁文傑在例行記者會中指出「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」,一席話在社會引發激烈反應。此言論不但在台灣本地造成農民與政壇震盪,也引來中國大陸國台辦的強烈抗議,稱梁文傑的致歉無法平息農民怒火,進一步激化兩岸政治與經貿 tension。民進黨則反駁國台辦的批評,指控其政治操作意圖明顯,整起事件成為兩岸農產品出口和政治角力的新焦點。
此事件起因於台東縣長饒慶鈴以影片形式參加中國大陸「海峽論壇」推銷台東鳳梨釋迦,中央陸委會表態將依法查處。梁文傑回應時指出,台灣本地市場對鳳梨釋迦需求極低,主要依賴出口中國,指稱此品項「台灣人幾乎不吃」,引起社會爭議與農民反彈。梁文傑6月22日公開致歉,承認言辭不夠精確,並承諾購買千支鳳梨釋迦冰棒,及100箱禮盒,以實際行動支持農民,嘗試修復形象。
▲ 梁文傑公開致歉並承諾用購買行動支持農民,展現誠意。
中國大陸國台辦發言人張晗於6月24日的例行記者會中回應,稱梁文傑的道歉「挽回不了失去的人心」,批評台灣民進黨政客「高高在上、不知民間疾苦」。國台辦指此事件暴露台灣農業問題,強調中央與地方政府不能迴避農民實際困境。多家媒體分析,國台辦此舉意在藉農業話題加強對台政治施壓,凸顯台灣兩岸關係及經濟政治脆弱性。
民進黨發言人吳崢嚴詞抨擊國台辦將農業議題政治化,認為係「司馬昭之心,路人皆知」的政治操作,強調政府將堅定支持農民與推動市場多元化。反觀國民黨及部分地方首長則批評中央政策疏離農民生計,認為梁文傑言論雖有拍錯馬腿之嫌,但也反映農產品市場結構性問題。公民社會與網路民意則分裂,對農業未來與兩岸關係表達各自期待。
經濟學者張嘉明教授表示:「台灣農業長期依賴中國市場存在風險,若不積極推動產業多元化與品牌差異化,農產品外銷將持續受限且面臨政治風險。」國際觀察家則指出,日本與韓國等亞洲出口國同樣面對敏感的外交壓力,需謹慎平衡經濟與政治利益。自由評論網評論指出,中國透過農產品貿易施壓,企圖撕裂台灣內部共識,「農業已成為兩岸政治角力重要舞台」。
根據行政院農業委員會及陸委會資料,台灣從2021年起積極推動農產品市場多元化,減少對中國單一市場的依賴。官方近期推出補助鼓勵農民轉作,並拓展日本、新加坡等高端市場,努力強化品牌國際競爭力。然而,農業專家黃偉業提醒,「在兩岸政治環境敏感下,產業轉型仍面臨資金及技術雙重挑戰。」未來政府會持續優化貿易策略及農民扶持政策。
短期而言,中國大陸仍可能繼續透過農產品貿易政策制造壓力,台灣政府對地方首長參與大陸活動的限制將更加嚴格,雙方農業溝通機制或持續停滯。長遠來看,台灣農業必須提昇品牌魅力、建立穩定的國際供應鏈,才能抵禦政治風險。學者陳志輝指出,「台灣唯有實現多元市場與技術革新,才能突破政治封鎖瓶頸,維護農業經濟安全。」
欲了解更多梁文傑相關道歉與農業議題,可參考本站報導梁文傑為鳳梨釋迦言論致歉,承諾購買千支冰棒修復形象。

Unbias ·