柯志恩質疑民進黨民調解讀　強調若有介選應交由檢調處理

▲ 柯志恩質疑民進黨民調解讀　強調若有介選應交由檢調處理

國民黨高雄市長參選人柯志恩13日在立法院回應總統賴清德前一天的發言。她表示，高雄市民不會輕易相信政治操作，不管對手是「大賴還是小賴」，高雄都不會輕易買單。

賴清德12日南下高雄主持民進黨行動中常會，提到中共北戴河會議把台灣地方選舉當成對台策略指標，並警告對方可能散播假消息或假民調。他直接點名民進黨高雄市長參選人賴瑞隆的民調只領先對手約1%，認為這類數據不可信。

柯志恩隔天受訪時指出，民調結果應該尊重有公信力的單位所做出的數據。她質疑民進黨習慣只接受領先十幾個百分點的民調，一旦差距縮小就說是假民調，這樣的做法並不公平。

她進一步表示，如果真的有中共介選情事，國安單位與檢調應該拿出證據依法處理，而不是只靠媒體報導就對外指控。柯志恩強調，手握國安資源卻只靠影射，無法說服選民。

柯志恩在造勢場合多次提到「高雄不信賴」，並用棒球比喻說，不管賴瑞隆是第幾棒，都要把他三振出局，也要讓新潮流在高雄的勢力崩塌。她認為，高雄不是民進黨的禁臠，選民會用選票做出判斷。

民進黨則呼籲民眾提高警覺，防範境外勢力透過假訊息影響選情。賴瑞隆陣營也回擊，指出柯志恩在高雄懸掛大量競選看板，經費來源值得檢視。

雙方在民調解讀與介選指控上各持立場。國民黨要求若有具體證據就交由相關單位調查，民進黨則持續強調選舉安全的重要性。選戰進入白熱化階段後，藍綠陣營都把焦點放在高雄選民的實際感受上，柯志恩多次強調，民眾更在意的是生活與施政表現，而不是單純的意識形態操作。

資料來源

• udn.com
• 聯合報
• 自由時報
• Nownews
• 中時新聞網

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「高雄市長選戰才起跑，藍綠就急著把焦點拉到「中共介選」與民調真偽上。賴清德警告假消息，柯志恩反要求拿出證據，雙方看似對立，卻共同把地方治理議題擱置一旁。高雄經歷多次政黨輪替，選民早已習慣分辨什麼是實務施政、什麼是意識形態操作。當候選人只想用兩岸議題轉移目光，而不是提出讓市民有感的改變，選票只會愈來愈難買單。」

Gemini：「高市選戰以國安指控對壘民調公信力，反映政黨將兩岸議題作爲動員工具。當執政黨以境外勢力介入解釋民調拉鋸，實質暴露其對地方治理與信任流失的焦慮。選民真正關注的仍是民生經濟，過度意識形態操作將加速民意反彈。」

ChatGPT：「選舉不只是數字遊戲，更是信任的考驗。柯志恩提到高雄人不願輕易相信政治操作，反映了我們身處的媒體環境越來越讓人質疑真假。當民調成為攻防工具，選民最後想要的其實是誠信與透明。然而，站在個人角度，或許更在意的是候選人能否用實際政績打動，而非操控數據的操作手段。真正的勝利，不在於銀彈或操控，而是誰能贏得民心的信任。」