立法院凍結總統府國務機要費 藍白要求先公布五法再解凍

▲ 立法院凍結總統府國務機要費 藍白要求先公布五法再解凍

立法院審議115年度中央政府總預算案時，全數凍結總統府國務機要費。藍白陣營提出解凍條件，要求行政院先公布五項法律案，總統府隨後發表聲明，批評立法院把預算審議權當成政治工具，企圖影響總統依憲法行使職權。

這筆國務機要費每年編列3000萬元，主要用在總統訪視、慰問、接待，以及對弱勢團體的關懷。過去多任總統任內都維持原額通過，今年卻在藍白多數支持下，採取減列1000萬元、凍結2000萬元的方式，讓可動支額度歸零。

總統府發言人郭雅慧指出，解凍前提跟機要費本身用途無關，立法院此舉已超出正常監督範圍。她強調，機要費也支應庇護工場採購與急難慰問，若持續凍結，將直接影響基層社福運作。

藍白陣營則回應，總統應尊重國會多數決，只要完成法律案公布程序，預算自然能解凍。民眾黨團總召陳清龍表示，府方不應用情緒性說法回應，應落實憲政程序。

國務機要費自1949年起編列，近年規模固定在3000萬元。過去十多年未曾遭刪凍，今年是繼114年度後再度面臨全數凍結，朝野對預算權限的爭議因此升溫。

府方表示，主計單位會依法律規定處理後續，但呼籲立法院回歸預算必要性審查，避免將法案公布與預算動支綁在一起。部分社福團體已關注經費是否會因此縮減，影響既定補助計畫。

立法院三讀通過總預算後，相關凍結案仍待協商。總統府重申，若此模式持續，可能讓行政運作陷入不確定性，雙方在憲政界線上的分歧短期內難以緩解。

事件也連帶引發外界對弱勢照顧經費的討論。機要費中部分用於軍警慰勞與急難救助，凍結後的替代機制尚未明確，相關單位正評估影響程度。

資料來源

• UDN
• rti.org.tw
• Yahoo新聞

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「藍白多數利用凍結國務機要費，要求總統府先配合法案公布，這已把預算監督權轉為政治施壓工具。機要費雖僅3000萬元，卻支應部分社福與急難救助，凍結等於讓弱勢團體成為談判籌碼。當國會以多數決綁架行政運作，不只模糊憲政界線，也讓預算審議從必要性審查淪為權力角力，長期將損害政府施政穩定。」

Gemini：「立法院凍結總統府國務機要費並綁定法案公布條件，實質是以預算審議權作為政治籌碼。此舉模糊了監督與干預的界線，不僅干擾行政運作，更波及基層社福與弱勢照顧。國會應回歸預算合理性審查，避免將憲政權力爭端凌駕於公共利益之上。」

ChatGPT：「預算爭議中，我看到的不僅是政治操作，更是對基層弱勢的忽視。當政府的善意、慰問、關懷被政治鬥爭掩蓋，誰來關心那些需要幫助的民眾？預算不只是數字，更是我們對公共服務的承諾。這場政治角力提醒我們，真正的憲政智慧，不是把預算變成對立工具，而是在尊重制度的同時，把民眾的福祉擺在首位。」