高雄市長多份民調同日出爐 賴瑞隆柯志恩差距從0.1到20.4個百分點

▲ 高雄市長多份民調同日出爐 賴瑞隆柯志恩差距從0.1到20.4個百分點

高雄市長選戰進入倒數，多份民調同一天出爐，結果卻南轅北轍。民進黨候選人賴瑞隆與國民黨候選人柯志恩的支持度差距，從《ETtoday民調雲》的0.1個百分點，到《鋒燦傳媒》的20.4個百分點，落差之大，讓這場六都首場辯論後的選情更添變數。

《聯合報》公布的民調顯示，賴瑞隆以40%支持度領先柯志恩的33%，雙方差距7個百分點，另有26%選民尚未決定支持對象。看好度部分，49%選民看好賴瑞隆勝選，看好柯志恩的只有21%。值得注意的是，民眾黨支持者與中立選民表態支持柯志恩的比例都高於賴瑞隆，這批游離選票被視為最後一個月的決勝關鍵。

同一天公布的《ETtoday民調雲》調查卻是另一番景象。賴瑞隆支持度43.2%、柯志恩43.1%，兩人只差0.1個百分點，落在誤差範圍內，未決定者有12.7%。至於《鋒燦傳媒》民調，賴瑞隆以47.8%大幅領先柯志恩的27.4%，差距20.4個百分點，是三份民調中最懸殊的一份。

《鋒燦傳媒》同時調查兩人在立法院的表現，賴瑞隆獲得40.2%肯定，柯志恩24.8%，提案數量也是賴瑞隆較多。交叉分析顯示，賴瑞隆的問政重心偏向地方建設議題，柯志恩則著重教育議題。

高雄市長選舉政見會中，柯志恩提出「三代共好」、「五區均衡」與「交通大進擊」，主張區域均衡發展；賴瑞隆端出「大南方計畫」，主張以AI帶動傳統產業發展。雙方也就財政收支劃分法、205兵工廠開發等議題正面交鋒，賴瑞隆在會中批評柯志恩未替高雄爭取建設。

面對落差極大的民調數字，賴瑞隆表示，每一份民調都會納入參考，最後階段他會戰戰兢兢、謹慎小心，全力爭取市民支持。柯志恩則說，內部民調呈現五五波，辯論後雙方仍「咬得非常緊」，她會按照自己的節奏爭取選民認同。

柯志恩競選總部主委、前立法院長王金平指出，《聯合報》這份民調是在辯論會前進行，辯論後選情已出現變化，他認為柯志恩持續加分，整體態勢如同「倒吃甘蔗」。柯志恩本人則在辯論會當天就預告，接下來可能出現一份「賴瑞隆贏20幾趴」的民調，結果《鋒燦傳媒》公布的差距正好是20.4個百分點，讓她忍不住感嘆該信哪一份。她先前也曾質疑民進黨對民調的解讀，強調若有介選情形應交由檢調處理。

民進黨方面則全力固盤。兼任黨主席的賴清德日前在高雄中常會力挺賴瑞隆，並警告中國介選可能推出假影音，呼籲支持者提高警覺。綠營人士評估，賴瑞隆在多數民調仍居領先，但未表態比例偏高，選情不能過度樂觀。

2026九合一選舉將於11月28日投票，高雄市長選舉是六都中第一場舉辦辯論的選區。由於未表態選民比例從12.7%到26%不等，加上民眾黨支持者與中立選民動向未明，雙方陣營都將最後階段的資源集中在爭取這批尚未決定的選票。

除了民調與政見攻防，市政監督議題同樣受到關注。高雄先前發生中聯油脂潛藏異常、致癌油品未即時揭露的事件，高雄市長呼籲深化食安監管，相關爭議也讓食安與市政治理成為選戰中被反覆檢驗的題目。

資料來源

• 聯合報高雄市長選舉民調
• ETtoday民調雲高雄市長選情調查
• 鋒燦傳媒高雄市長選舉民調
• 高雄市長選舉政見會（公視新聞、中央廣播電臺、NOWNEWS今日新聞報導）

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「高雄市長選戰多份民調同日公布，差距卻從0.1個百分點到20.4個百分點不等。這反映的不是單純抽樣誤差，而是台灣選舉長期存在的結構性問題：未表態選民比例高達12%至26%，顯示中間與年輕選民對政黨的不信任與觀望。兩陣營若只忙著解讀自家有利民調，而未真正提出能打動這批選民的治理方案，最終仍可能被沉默的票數左右。」

Gemini：「民调南辕北辙，暴露样本与机构效应，不宜作胜负依据。高雄选战应回到产业转型与治理制度：AI赋能传统产业、区域均衡、食安监管，谁能提出可执行方案并争取未表态与中间选民，才是最后决胜关键。」

ChatGPT：「這場選戰的民調差異，讓我想到生活中對真實的判斷。我們每天都得在多重資訊間抉擇，卻常常遇到彼此矛盾的報導。最終能相信誰？就像支持一個政見或候選人，無法單靠數字決定，但每個數字背後都映照出我們對未來的期待與疑慮。這不只是政治，還是我們在資訊洪流中尋找那份真實與信任的歷程。」