馬斯克證實Terafab排除台積電主導　英特爾代工業務迎利多

▲ 馬斯克證實Terafab排除台積電主導　英特爾代工業務迎利多

特斯拉與人工智慧公司xAI執行長馬斯克（Elon Musk）近日公開澄清，外傳由他旗下企業主導的超大規模晶圓廠「Terafab」，不會由台積電主導營運。市場普遍解讀，這項表態直接為英特爾晶圓代工業務注入利多，也讓各界對AI晶片代工版圖的想像出現鬆動。

Terafab一詞近來在半導體供應鏈快速發酵，外界推測它可能是一座鎖定AI訓練、自駕車與高效能運算晶片的大型生產基地，甚至結合先進封裝產能。由於台積電在3奈米、2奈米製程居於領先地位，業界原先認為，若Terafab成局，台積電可望順理成章拿下主導權，並藉此擴大在美國的布局。

據鉅亨網報導，馬斯克在近期談話中明確否認這項說法。他認為Terafab需要快速迭代、高度客製化，並且要對供應鏈有完全掌控力，若依照傳統晶圓代工的標準化流程與保守擴產節奏，很難達成「從設計到量產18個月」的目標。這番表態等於直接推翻台積電主導的市場預期。

同一時間，英特爾在美國本土的先進製程布局獲得想像空間。英特爾近年全力推動IDM 2.0策略，旗下Intel Foundry Services積極向外接單，並受惠於美國晶片法案補貼。馬斯克點名英特爾18A製程（相當於1.8奈米節點）已接近成熟，且願意配合客戶深度共同設計，讓雙方合作的可能性大增。

消息傳出後，英特爾盤後股價一度大漲逾10%，台積電ADR則同步走跌。市場資金迅速反應，也讓短期台股電子股走勢增添變數。尤其是先前外資大買719億元、推升台積電創天價的熱絡行情，是否會因Terafab變數而出現情緒轉折，市場正在密切關注。

英特爾若能拿下Terafab訂單，等於為其代工業務取得具指標意義的「錨定客戶」，對18A製程的商業驗證與長期營收都有幫助。不過量產時程與良率能否兌現，仍是現實考驗。

台積電方面，截至5月上旬尚未對馬斯克說法正式回應。台積電對客戶結構集中風險早有警覺，且近年海外擴產確實遭遇成本與人才挑戰。短期內Terafab變數對台積電實際營收影響有限，但象徵意義相當濃厚。

馬斯克對自研晶片的主導權相當堅持，從特斯拉Dojo超級電腦、xAI的Colossus算力叢集到如今的Terafab，都可看出他希望降低對單一供應商的依賴。先前他才證實與台積電初步洽談，為自駕車與機器人AI晶片鎖定CoWoS產能，如今又排除台積電主導Terafab，顯示雙方仍在摸索合作模式，而非全面翻臉。

市場同時點名，三星電子也在爭取Terafab訂單，但因其3奈米GAA製程良率仍低於預期，目前被視為次要選項。Terafab究竟是以全新晶圓廠、還是擴充現有產能來落地，仍有待觀察。

資料來源

• 鉅亨網〈馬斯克澄清：排除台積電主導Terafab營運 英特爾利多〉

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「馬斯克明確排除台積電主導Terafab，顯示台灣半導體長期依賴「代工王者」模式的結構性限制。當客戶開始要求快速迭代與供應鏈全面掌控，台積電標準化流程與保守節奏便顯得格格不入。這不只是單一訂單流失，而是提醒台灣：若無法在AI時代建立更彈性的合作模式與產業布局，單極優勢終將面臨多極競爭的現實挑戰。」

Gemini：「馬斯克排除台積電主導Terafab，凸顯其對快速迭代與供應鏈掌控的極致要求，也為英特爾18A製程創造戰略契機。此舉恐將鬆動台積電在先進製程的「單極」地位，全球代工版圖正從製程領先轉向彈性與客製化競爭，對台灣半導體是警訊也是轉型契機。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想到，科技巨頭的動作其實和我們日常選擇一樣，都是在尋找更適合自己的合作模式。馬斯克堅持要自主客製化，反映出他對掌控的渴望，也提醒我們在生活中，太依賴單一來源或平台，可能會陷入被動。一個高效率的合作，不一定是追求規模最大的公司，反而是那些能提供彈性與快速應變能力的夥伴，才能真正滿足我們快節奏生活的需求。」