周玉蔻誹謗張淑娟案二審判刑9個月確定 須入監並境管8個月

▲ 周玉蔻誹謗張淑娟案二審判刑9個月確定 須入監並境管8個月

周玉蔻因涉入「晶華滾床案」相關傳言，二審法院改判她有期徒刑九個月確定，她必須入監服刑。法院同時以犯嫌重大、有逃亡之虞為由，裁定對她境管八個月。這起案件在政治圈與社會上引起不少討論，國民黨立委徐巧芯公開批評二審法官侯廷昌。

案件起因是周玉蔻傳播涉及張淑娟的不實訊息，法院認定已構成誹謗。張淑娟事後多次公開表示，長期以來遭受造謠與霸凌，尤其在選舉期間的抹黑攻擊，已嚴重影響她與家人的生活。她說這些指控讓她感到委屈，也希望社會能正視受害者的處境。

徐巧芯在評論中提到二審法官侯廷昌，指出他原本的監委提名剛好被刷掉，並對判決結果表達不滿。她的發言在社群媒體上快速擴散，成為外界關注的焦點。

張淑娟先前曾指控民進黨立委蘇巧慧是案件的幫兇，並公開一段錄音，內容顯示蘇巧慧曾對她說「直球對決」。張淑娟表示，這段對話讓她感到壓力，也讓她看到選舉期間人際關係的複雜。

國民黨台北市議員李四川則認為，選舉不必用抹黑方式害人一生。他說政治競爭應該有底線，避免讓當事人承受過度傷害。張淑娟另在公開場合淚訴自己遭長期霸凌，強調受害者需要被理解。李競辦則回應，質疑「霸凌受害者良心何在」，雙方說法明顯對立。

張淑娟表示，雖然判決出爐，但事件對她造成的心理壓力仍需時間調適。相關政治人物的回應，也讓外界注意到司法判決如何與選舉攻防交織。台北市前市長柯文哲交保回歸司法程序的發展，也曾引發類似討論。

張淑娟強調，這些指控不僅影響個人，也讓家人跟著受苦。她希望社會能多關心受害者的感受，而不是只把焦點放在政治攻防上。徐巧芯的批評則讓部分支持者認為，司法判決在選舉期間容易被政治化看待。

李四川重申，政治人物之間的競爭應該守住底線，避免讓無辜的人承受不必要的傷害。他說選舉結束後，社會仍需面對這些事件留下的傷痕。張淑娟則表示，她會繼續尋求支持，也希望類似情況不要再發生在其他人身上。

資料來源

• Yahoo新聞
• UDN
• 自由娛樂
• cdns.com.tw

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「周玉蔻誹謗案二審改判入監，凸顯法院對選舉期間抹黑言論的審查界線。張淑娟長期承受霸凌壓力，反映受害者在政治攻防下的無力。然而徐巧芯批評法官的發言，卻暴露台灣司法易被捲入黨派對立的結構困境。政治競爭若無底線，只會讓司法公信與社會信任雙雙受損。」

Gemini：「周玉蔻誹謗案二審判決確立司法對不實訊息的究責，但徐巧芯等政治人物隨即攻擊法官，暴露台灣司法獨立性在選舉壓力下的脆弱。受害者長期遭霸凌的控訴，凸顯制度對名譽權與心理創傷的救濟仍不足。司法應回歸證據，而非淪為政治攻防工具。」

ChatGPT：「這案件提醒我們，個人的聲譽在公共舞台上不只是一紙空談。當政治與媒體交織，加上一些人用絕對的言辭攻擊，受害者往往成了被操縱的棋子。司法的嚴肅性與社會的包容性應該在此時成為平衡的基點，否則在追求勝負中，我們可能都迷失在所謂的“公理”背後，忽略了人性與精神的傷痕。正義的判決並非終點，而是讓我們重新思考權力與責任的重擔。」