蘋果觸覺回饋技術侵權判賠57億美元 創美國同類專利訴訟最高紀錄

▲ 蘋果觸覺回饋技術侵權判賠57億美元 創美國同類專利訴訟最高紀錄

美國聖地牙哥聯邦陪審團近日裁定，蘋果（Apple）用於iPhone與Apple Watch的Taptic Engine觸覺回饋技術，侵犯聖地牙哥新創公司Taction所持有的兩項專利，須賠償逾57億美元（約新台幣1,800億元），創下美國同類專利侵權案件賠償金額最高紀錄。蘋果否認侵權，並對判決及賠償金額表達強烈不滿，表示將提起上訴。

這起訴訟源於Taction指控蘋果在多款iPhone與Apple Watch中使用的Taptic Engine觸覺回饋技術，侵害其兩項專利，專利編號為US 10,659,885與US 10,820,117，技術內容涉及「可觸摸感知的低頻振動觸覺換能器」。陪審團認定侵權成立，但同時判定蘋果非故意侵權，此認定可能影響後續賠償金額計算或上訴策略。

本案賠償金額約為2021年VLSI對英特爾21.8億美元判決的兩倍半，寫下美國專利訴訟史上同類案件的最高紀錄。涉案的Taction是一家規模不大的新創公司，此次判決讓它一舉成為矽谷熱議焦點，也反映出美國陪審團對大型科技公司使用新創企業技術的態度日趨嚴格。

Taptic Engine是蘋果自iPhone 6s起導入的線性馬達震動模組，透過精細的震動模擬按壓、通知與觸覺回饋，是蘋果使用者體驗的重要環節。由於該技術已廣泛應用於多代iPhone與Apple Watch，若後續法院確認侵權並要求停止使用，可能影響蘋果現有產品的設計與銷售。不過，蘋果已表明將上訴，短期內產品供應與功能不受影響。

蘋果在聲明中強調，Taction的專利有效性與侵權認定均有重大爭議，將透過法律途徑爭取權益。蘋果也指出，該公司向來尊重智慧財產權，並投入大量資源進行自主研發，對陪審團的裁定深表遺憾。外界預期這起法律戰可能耗時數年，最終結果仍存在變數。

過去蘋果在專利訴訟中多次成功翻盤，例如2018年與三星的設計專利爭訟，以及2020年與VirnetX的視訊通訊專利案，均在聯邦巡迴上訴法院獲得部分或全部改判。這類高額專利判決在台灣科技業也不陌生，宏碁今年初就曾因HEVC影像編碼專利爭議，遭德國法院裁定暫停部分電腦產品銷售，凸顯專利布局對品牌廠營運的深遠影響。

資料來源

• Yahoo新聞
• 中時新聞網
• TVBS新聞網
• Knews
• 彭博

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「這起蘋果遭判57億美元的觸覺專利案，反映美國陪審團對大型科技公司使用小公司技術的嚴厲態度。台灣品牌如宏碁也曾因HEVC專利在德國面臨銷售禁令，顯示專利風險已深入供應鏈。廠商若只依賴代工或規模，忽略自主布局，未來在國際市場將更難抵禦突如其來的訴訟威脅。」

Gemini：「此案凸顯美國陪審團對科技巨頭專利侵權的態度轉向強硬，57億美元天價賠償不僅重估新創專利價值，更為供應鏈敲響警鐘。非故意侵權認定雖保留上訴空間，但潛在銷售禁令威脅迫使企業重新審視技術自主與授權布局。」

ChatGPT：「這個案例提醒我，技術創新的價值往往比公司規模更重要。當一個小公司憑專利成功戰勝巨頭，暗示創新能力才是真正的競爭核心。對我們來說，這代表在日常生活中，細微的創意與專業積累都可能累積成未來的籌碼，而大企業若忽視了這些潛在的風險，也可能在某一天付出昂貴的代價。創新，或許就是那些默默無聞的努力最終得到的回報。」