比爾蓋茲警告AI濫用恐致10億人死亡 各國加速制定監管規範

▲ 比爾蓋茲警告AI濫用恐致10億人死亡 各國加速制定監管規範

微軟創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）近期再度對人工智慧（AI）發出嚴厲警告，說這項技術如果被壞人利用，破壞力可能大到足以造成「10億人死亡」。這話一出，全球科技界和政策圈都高度關注，也將AI安全議題從學術圈推向公眾討論的核心，讓大家重新思考這項技術的雙面性。蓋茲一直以來都很關注AI安全問題，他的警告再次讓人們注意到，AI技術的發展不僅帶來機會，也伴隨著巨大的風險。這次的警告尤其嚴厲，因為他直接點出了具體的死亡數字，讓公眾更直觀地感受到AI的潛在威脅，也為全球AI安全討論注入了新的動力。

蓋茲是在接受CNBC專訪時講的。他說，AI的雙面性很強，一方面可以在醫療、氣候變遷等領域帶來突破；另一方面，如果被壞人掌握，特別是用來搞生物恐怖攻擊，後果會很嚴重。蓋茲的擔憂與他之前多次呼籲全球建立AI監管護欄的立場一致，他曾表示AI的風險應該和疫情、核戰一樣被當作全球優先威脅，而且人類面對這項技術時「完全沒有準備好」。他呼籲各國政府趕快行動，建立有效的監管框架，來應對AI可能帶來的災難性風險。蓋茲強調，AI的風險是真實存在的，不是科幻小說，人類必須正視這個威脅。

蓋茲特別提到AI在生物武器領域的潛在風險。他說，生成式AI的發展讓設計新型病原體或超級病毒的門檻大大降低，非國家組織甚至可能用開源模型來研發生物武器。這表示，未來可能會有更多非國家組織具備製造生物武器的能力，增加全球安全威脅。蓋茲認為，這是AI帶來的最大風險之一，必須高度重視。他警告說，如果我們不行動，AI可能成為恐怖分子的工具，造成大量傷亡。這項風險尤其令人擔心，因為生物武器一旦被使用，後果不堪設想。

科技界對AI安全怎麼走也有分歧。OpenAI、Google DeepMind這些公司都在成立安全團隊，做紅隊測試，想用「人類反饋強化學習」（RLHF）來引導模型行為，確保AI系統的安全。但是，Meta等主張開源的陣營認為，過度監管會扼殺創新，開放模型才能讓技術進步。他們主張，AI的發展應該更加開放，讓更多人參與，而不是由少數公司控制。這種分歧顯示了業界對AI未來發展方向的不同看法，短期內很難達成共識。

除了滅絕風險，AI對工作的影響也受到關注。蓋茲在他對AI就業衝擊的分析中說，AI能創造新工作，但轉型過程可能讓貧富差距更大。他認為，不同技能水平的工人受到的影響不同，有些人可能受益，有些人可能受損。蓋茲的這項分析，顯示了AI對社會結構的潛在影響，引發了廣泛討論。

資料來源

• Yahoo股市
• CNBC
• 國際貨幣基金（IMF）
• 歐盟《人工智慧法案》
• 美國白宮行政命令
• 聯合國
• 國際戰略研究所（IISS）

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「比爾蓋茲把AI風險說成「10億人死亡」，雖能喚起關注，但對台灣的意義其實有限。真正該正視的結構性問題，是台灣身為全球AI晶片核心供應鏈，卻缺乏對抗大國把技術武器化的防護機制。當政府研擬AI基本法時，若只複製歐盟風險分級，而忽略半導體產業如何在美中對抗中被綁架，那麼再多的安全宣示，都難以真正守住台灣的實際脆弱點。」

Gemini：「比爾蓋茲的警告凸顯AI的雙面性：既是醫療與氣候的解方，也可能淪為生物恐怖攻擊的工具。當前全球監管浪潮正試圖建立類似核不擴散的護欄，但關鍵在於如何在防範災難性風險與鼓勵創新間取得平衡，否則過度管制恐扼殺技術潛力。」

ChatGPT：「蓋茲的警告讓我想到，那些在科技高速公路上奔馳的人，有沒有想過，車子可能會失控？我們與技術的關係，不只是創新和便利，更是一條新出現的危險之路。在追逐進步的同時，卻很少願意回頭檢視，車內的安全帶和緊急剎車可能已耗盡，直到事故的那一刻才驚覺，我們在狂奔中忽略了最基本的防護。技術不是救贖，而是考驗。」