鄭麗文美國行促推國防自主引發台美策略與內政議論

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「鄭麗文的訪美行試圖化解華府對國民黨的疑慮，卻暴露台灣外交的結構困境。無論哪一黨推動兩岸和平或國防自主，都難逃國內政治對立牽制。美方看重的是實質防衛能力，而非藍綠輪流說詞。當黨派利益優先於國家戰略，任何外交突破都只能停留在智庫交流層級，無法真正穩固台美互信。」

Gemini：「鄭麗文此行旨在修補國民黨在華府的信任赤字，核心在於將兩岸和平主張與國防自主掛鉤，企圖扭轉外界對其親中立場的刻板印象。然而，華府對台政策高度講求一致性與現實利益，行政部門的謹慎態度反映了美方對台美架構穩定性的審慎評估。國民黨若僅靠智庫穿梭或單一論述，難以完全化解地緣政治中的結構性疑慮。長遠來看，能否將外交紅利轉化為具體的國防政策與政黨路線背書，才是決定其能否爭取美方戰略信任的關鍵。」

ChatGPT：「這次鄭麗文的美國行，像是在舞台中央展示台灣的國際形象，但實際上，台灣的國際承認與實質安全，仍像握在沙中。她的努力或許能暫時塑造形象，但真正的挑戰是如何讓台灣在國際社會中站穩腳跟，而非只是一個話題點。外交不只是會議紀要，更是國家長遠的信任投資，才能在國際風波中掌握主動。」

鄭麗文2026年6月赴美外交活動引華府嚴密關注

鄭麗文於2026年6月初至中旬展開為期約16天的美國訪問，足跡涵蓋舊金山、波士頓、紐約、華府與洛杉磯，期間與多家重要智庫及美國官員展開對話。此行被外界視為鄭麗文「釋疑之旅」，旨在向美方說明其兩岸和平政策，同時化解華府對國民黨路線與國防態度的疑慮。鄭麗文強調不反對國防，並考慮推動「國民黨版國防自主法案」，在美國政策圈掀起廣泛討論。

鄭麗文與美國智庫交流 激起華府輿論多元回響

鄭麗文行前安排與史丹佛大學胡佛研究所、外交關係協會（CFR）及戰略暨國際研究中心（CSIS）等智庫閉門交流。會中她直面學者對「鄭習會」成果及國民黨國防政策的質疑。前駐紐西蘭大使介文汲稱讚鄭麗文表述嚴謹，能「震撼華府」，有助改變美方對國民黨看法，顯示其策略是先突破智庫，再爭取政界支持。

德國馬歇爾基金會學者葛來儀則評價說：「鄭麗文的說明加深了華府對國民黨政策願景的理解。」但部分學者如史丹佛胡佛研究祁凱立對她的中共和平主張持懷疑態度，指出和平路線面臨現實挑戰。

官方互動層級多元 從基層科員到AIT拜會顯示戰略調整

鄭麗文一行於6月12日拜會美國在台協會（AIT）華府總部，並與多位國會議員會談，顯示國民黨在華府積極開拓交流管道。美國國務院派出被媒體稱作「科室級」的官員與鄭麗文會談，傳遞政策層面的支持信號。儘管白宮部分官員因內部政治考量拒絕會面，台美雙方仍顯現出互動調整與權衡，體現兩國關係的動態敏感性。

臺灣政治評論員吳嘉隆指出，「白宮官員拒會的背後反映的是美國內部對台政策的複雜政治環境及外交策略的平衡。」此情況亦在美國主流媒體中獲得關注，顯示美方對台支持幅度存在內部差異。

鄭麗文外交策略激出台灣內部與國際多元看法

臺灣社會對鄭麗文訪美行動反應分歧。支持者認為她展現積極對外溝通的勇氣與實力，批評者則憂心此舉可能強化「親中」負面標籤，並且難改華府對國民黨缺乏高層實質支持的現狀。民進黨官方對鄭麗文行徑以批評為主，認為其兩岸主張無助於台灣安全。在國際觀察方面，鄭麗文被部分視為2028年選戰的政治布局者，但在美國政治現實中仍面臨種種難題。

亞太安全局勢嚴峻 美台外交互動仍須穩定推進

因應亞太地區緊張情勢升溫，美國持續加強對台海議題關注，派遣不同層級官員訪台及接觸台灣政界，力求展現多元支持面向。此一策略既是對中國態勢的回應，也反映出華府內部在國會與行政部門間的意見拉鋸。美方智庫與政策制定者普遍認為，台灣的國防自主與外交調解能力將成為未來評估台美合作亮點的關鍵。

鄭麗文若返台推動「國民黨版國防自主法案」，未來將成為台灣國防與外交政策辯論的焦點，也將直接影響美對國民黨的信任度和兩國政策走向。

後續觀察：台美關係如何平衡戰略利益與政治挑戰

鄭麗文此行顯示出台灣在對美外交上仍有努力空間，但如何在兩岸和平主張與國防強化間找到平衡，是國民黨能否重塑形象的關鍵。未來，華府對台政策的演變仍將受到美國國內政治形勢左右，台灣方面必須持續兼顧外交多方互動與內部政治調整。

美國國務院及相關智庫的後續關注報告，以及鄭麗文在國會與政界的回應策略，將成為判斷台美關係未來走向的重要指標。

▲ 鄭麗文美國行遇中共官員合影，引發藍營與社會兩岸議題爭議與反思

▲ 鄭麗文訪美推「太平洋和平鏈」，批賴清德外交成焦點

建議可參考鄭麗文美國行遇中共官員合影，引發藍營與社會兩岸議題爭議與反思、《鄭麗文訪美推「太平洋和平鏈」，批賴清德外交成焦點》以取得更多詳盡資訊。