台灣鳳梨釋迦出口依賴中國市場　展現產業轉型和多元策略必要

鳳梨釋迦爭議升溫 梁文傑批「仰中國鼻息」引發反彈

近日，因台東縣長饒慶鈴以預錄影片參加「海峽論壇」並宣傳鳳梨釋迦，陸委會副主委梁文傑在2026年6月公開表達對台灣鳳梨釋迦產業高度依賴中國市場的擔憂，稱其為「台灣人幾乎不吃、完全仰中國鼻息的農產品」，引發社會廣泛討論與反彈。農業部隨即回應指出，此批評主旨在提醒應減少中國市場依賴，並揭露中國採取「養套殺」策略對台灣產業的威脅。事件折射出台灣水果產業面臨的市場轉型與政治經濟交錯挑戰。

市場依賴與產業結構 台灣鳳梨釋迦出口最仰賴中國大陸

鳳梨釋迦長期為台東重要經濟作物，過去約90%至95%外銷量集中於中國大陸、香港及澳門。2021年，因中國海關以介殼蟲檢驗不合格暫停進口台灣釋迦，標誌雙方貿易關係高度政治化。雖2023年6月中國恢復輸入，但附加包裝廠認證及高達29%的稅率，實質提升出口門檻。農業部官員表示：「中國利用‘養套殺’策略，先採購，後無預警停止甚至課稅，此舉使產業面臨高風險。」

台東縣府提供的數據顯示，國內消費每年超過1萬公噸，但與出口量相比仍屬較小比重。地方代表強調，民眾對本土鳳梨釋迦的接受度有限，加劇農民依賴出口市場的困境。

農業部倡市場多元化 強化國內消費與國際布局

為降低產業過度依賴中國市場風險，農業部推動開拓東南亞、北美等多元市場，並鼓勵果品加工創新開發。農業部發言人表示：「我們持續協助農戶與廠商調整出口策略，減少風險集中，也努力提升國內市場對鳳梨釋迦的接受度，爭取讓本土水果像火龍果般廣受歡迎。」此外，政策支持配合產銷鏈完善與冷鏈物流優化，力求提升國際競爭力。

然而，地方農民與政治人物認為政府提供的替代市場支援仍不足，部分聲音呼籲政府實際落實購銷通路，避免農民因政策矛盾而被迫承受損失。

兩岸政治與經濟交織 面臨歷史與現實雙重挑戰

陸委會以「海峽論壇」為對台統戰平台，不批准饒慶鈴赴陸參加，並對其以錄影參與進行法案查處，反映中央政府抗拒與中國平台互動的立場。梁文傑闡述其言論：「我是擔憂台灣農業再度被中國‘養套殺’誘導，呼籲國人能習慣性多消費本土農產，降低外部依賴。」

專家指出，台灣農業出口市場受兩岸政治氣候影響劇烈，若持續集中於單一依賴中國，將面臨不可預測的地緣政治風險。中華農業經濟專教授徐明達分析：「多元市場與高品質是未來競爭力核心。台灣務必強化自主品牌與加工能力，才能抵抗外部策略性壓力。」

未來展望：市場轉型與政策挑戰並存

台灣鳳梨釋迦出口面臨兩大障礙：高關稅導致利潤縮減，以及中國國產競爭力提升。物流成本與市場接受度使歐美等替代市場短期難成主流。若無政府提供具體的長期替代通路與補助支援，農民對政策的不滿可能升溫。

政府未公開具體的出口多元化策略時間表，專家提醒：「應在提升國內消費的同時，加速海外市場布局，並完善加工與品牌塑造體系。」未來相關政策調整與替代市場開拓的進展，將是台灣農業承受兩岸政治及全球經濟挑戰的關鍵。

後續建議關注政府如何落實多元市場策略，及農民向新的供應鏈轉型的實際成效。

▲ 台東鳳梨釋迦農田風光，為台灣重要出口農產。（資料來源：農業部）

建議可參考「鳳梨釋迦爭議背後的兩岸農產貿易挑戰」以取得更多資訊。

AI 多元觀點

Grok AI：「台灣鳳梨釋迦近九成外銷集中中國，早已形成結構性依賴。梁文傑批評「仰中國鼻息」，雖引發反彈，卻直指「養套殺」的真實風險。政府喊多元市場多年，卻未給農民實質通路與品牌支持，若繼續讓政治立場凌駕產業轉型，台東農民只能一次次承受市場斷鏈的代價。」

Gemini：「鳳梨釋迦產業困境的核心，在於長期高度依賴單一政治化市場。當經濟行為與兩岸地緣政治綁定，產業脆弱性便顯露無疑。政府主張「市場多元化」方向正確，但轉型需考量冷鏈技術、物流成本及市場偏好等結構性障礙。若政策僅停留在呼籲而缺乏配套，不僅無法分散風險，更將農民置於政治角力的犧牲品地位。提升加工附加價值、建立自主品牌，才是降低外部依賴、確保農民收益的長久之計。」

ChatGPT：「我的家也曾因台灣產業不斷被外來市場左右而心焦，尤其是在熟悉的水果上。這新聞讓我意識到，純粹依賴中國市場，就像是用一個脆弱的繩結維繫生計，隨時可能因政治風暴崩斷。真正的自主，或許是從裂縫中找到更多可能，並讓我們的餐桌不再受制於國際的拉鋸，而是建立在更堅實的多元選擇上。」