饒慶鈴海峽論壇預錄發言涉違規引發陸委會調查與兩岸交流爭議

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「饒慶鈴以預錄影片參加海峽論壇，表面為農民推銷水果，實則再次暴露兩岸交流的結構困境。陸委會嚴禁公職人員參與，固然有阻絕統戰的考量，但也讓地方首長難以正面處理農產外銷的實際需求。當農業議題被各方操作成政治籌碼，受害的仍是基層農民。台灣需要的是透明規範，而非讓民生需求完全淪為對抗工具。」

Gemini：「饒慶鈴以預錄影片參與海峽論壇，反映兩岸交流在政治對立下的制度困境。農業議題被高度政治化為統戰籌碼，不僅模糊了地方民生與國家安全界線，亦加劇社會撕裂。政府在執法上須釐清數位參與的法律邊界，避免陷入「綠色威權」爭議，同時應建立透明的農產貿易機制，將農民利益與地緣政治風險脫鉤，而非單純以禁令封鎖對話空間，否則將重創台灣地方產業的長期穩定發展。」

ChatGPT：「這個事件讓我想到，農民的利益經常被政治戲碼牽著走。像我們日常生活中，買水果的那一刻，沒想到背後可能牽扯出兩岸政治角力。這種政治化的傳遞，不僅傷害農民，也讓普通民眾的經濟福祉變成談判籌碼。當政治人物用農產品做文章，我們就像在看一場沒有我們參與的政治戲碼，而真實的農業問題，卻在這幕後被忽略、被牽扯，讓人感到無奈。」

饒慶鈴海峽論壇預錄發言引爭議 陸委會查違規情事

近日，2026年6月中旬在福建廈門舉行的第18屆海峽論壇，台東縣長饒慶鈴以預錄影片方式參與並發言時聲稱代表水果農民請命，要求促進兩岸農產品交流。此言論引發陸委會高度關注，經調查後指出饒主張內容與事實不符，提醒此類政治人物言論可能導致外交風險並進行行政查處，凸顯兩岸交流在當前政治氛圍下的複雜與敏感。

事件起源及官方規範嚴格化背景

海峽論壇由中國主辦，長期被台灣陸委會視為中共統戰工具。2026年6月初，陸委會宣布禁止所有中央及地方公職人員參加論壇，包括現場或遠距方式，以阻斷可能的統戰滲透。饒慶鈴最初申請前往未獲批准，改以錄影形式參與，影片中強調助農推銷水果，並批評中央政策阻礙地方生計。

陸委會主委邱垂正於6月17日表示，依據《兩岸人民關係條例》第33條之1正進行行政查處，並且針對論壇中部分台灣業者與陸方簽約也展開調查，以防止農產貿易遭利用形成政治上風險。

多元聲音聚焦農民與政治捆綁風險

多家媒體及專家指出，饒慶鈴言論實為混淆農民利益與政治議題，將農業問題政治化，造成社會分裂。國立政治大學政治系教授林明峻表示：「農民應獨立於政治角力之外，但此事件顯示部分政治人物透過農產品議題進行政治操作，易使農民成為統戰籌碼，增加兩岸交流的不確定性。」

此外，有觀察者提到法律層面挑戰，隨著數位媒介的普及，何謂「參與」兩岸相關活動界線模糊，政府在執法過程中須嚴謹定義，避免引發更多爭議。

陸委會強調資訊澄清與防範統戰風險

陸委會強調，海峽論壇屬中共統戰平台，任何附帶政治條件的協議或交流都可能危及台灣農民長期利益。該會發言人表示：「我們並非反對農產品銷售，但必須避免將農業市場當作政治工具，尤其涉及‘九二共識’等政治前提的訂單，對台灣農業發展弊大於利。」

饒慶鈴及其所屬國民黨則反批中央政府限制地方首長為農民爭取市場機會，指責陸委會政策為「綠色威權」，雙方在輿論場中形成政治對峙。

國際視角看兩岸關係與內部分裂

國際安全研究專家周韋翔表示，「兩岸現階段政治緊張不只影響經貿發展，也激化台灣內部不同政治力量對兩岸政策的撕裂。」他強調，極端政治言論難以緩解雙方疑慮，反而加劇國際社會對台海政治穩定性憂慮。

類似事件在全球多地也有跡可循，政治人物利用敏感跨境議題作為選舉籌碼，雖有短期支持，但長期會損害地方利益與民生福祉，阻礙正常互動。

未來發展與政策挑戰展望

目前內政部仍在針對饒慶鈴是否違反相關法規進行行政調查，結果將對台灣兩岸交流與政治參與規範形成範例。專家提醒，政府須在反制統戰與保障地方交流間取得平衡，避免法律過於嚴苛而完全封閉地方參與，影響產業發展。

隨著數位交流日益普及，政策需明確界定何種形式構成「參與」，同時加強透明度和法治思維，確保兩岸對話朝向穩定與可持續方向推進。

▲ 國內兩岸關係緊張與政治對立加劇，成為台灣社會的深層結構式挑戰。圖為台北市街景，象徵臺灣政治、生產與交流環境的交錯。

延伸閱讀建議參考謝政達婉拒監委提名支持廢監察院，彰顯體制改革與政治風向轉變及美伊備忘錄未成正式協議 美軍威脅或引發區域緊張，以掌握區域與國內政治動態。