黃仁勳未訪日本彰顯台韓半導體崛起與區域科技競爭趨勢

黃仁勳近期訪台與韓國，引發日媒關注「跳過日本」現象

近日，英特爾創辦人兼CEO黃仁勳於2026年5月至6月期間密集訪問台灣及韓國，與當地科技企業高層會談並參與產業活動，卻未安排拜訪日本，此行程引發日本主流媒體的高度關注與討論。輝達官方表示，此次行程以鞏固核心供應鏈及深化產業合作為目的，並未涉及政治因素。專家分析指出，這反映出台韓兩國在半導體與AI產業的積極布局與政策支持，與日本目前所面臨的產業結構調整形成對比。

供應鏈核心的台灣與韓國成輝達重要戰略聚焦

黃仁勳在台灣停留近兩週期間，與台積電、鴻海等重要供應鏈企業高層進行多場密集交流，旨在強化晶圓製造與硬體研發合作。台積電作為全球領先的晶圓代工廠，持續為輝達提供高階製程技術，是其AI硬體發展的關鍵支柱；此外，韓國利用SK集團、LG集團在高頻寬記憶體（HBM）及半導體封裝的優勢，成為輝達重要的合作伙伴。此次行程中，黃仁勳也參與韓國本土文化活動，加強與當地民眾的交流，展現對雙邊產業與社會連結的重視。

市場分析普遍認為，台韓兩國政府在半導體產業的積極投入，尤其在技術研發與資金支持方面，強化了產業升級與供應鏈的穩定。輝達也藉此擴大在亞洲的技術合作與投資，因應全球晶片供應鏈多元化的趨勢。

▲ 黃仁勳在韓國積極推動半導體與科技合作，帶動當地投資熱潮與產業活絡。

日本未列訪問行程，引發媒體及專家警示產業競爭力問題

日本媒體如《日本經濟新聞》對黃仁勳未拜訪日本感到驚訝，視為日本在全球AI創新競賽中地位逐漸被削弱的信號。過去，日本曾是半導體霸主，現階段則積極推動產業復興，包括邀請台積電設廠等策略，但仍未能建立與輝達在核心技術上的深度合作。

知名半導體分析師張志宏指出：「日本在AI晶片與系統整合方面仍有技術基礎，但缺乏能直接推動下一代AI應用的核心企業，產業生態略顯分散。」他建議，日本應加快軟體開發及自主晶片設計，擺脫對傳統製造的過度依賴。

輝達方面則表示，行程安排純粹基於產業合作的密切度，與政治因素無關。由於台韓在AI與高階晶片製造的緊密合作，這兩地成為輝達的主要戰略基地。

亞洲科技產業格局重塑：美國政策引導與地緣政治影響

在國際層面，美國推行「芯片法案」並增加對亞洲科技投資，促使台韓加快產業升級與技術研發，提升產業韌性。這股趨勢也體現在輝達CEO黃仁勳的亞洲行動中，強調與台韓企業的深度合作。

台灣科技大學產業經濟學者林玉珍表示：「台灣在晶圓代工及系統整合方面，具備無可取代的優勢，加上政府支持的產業政策，都是輝達青睞台灣的重要原因。」韓國則有先進的封裝和記憶體技術，補足供應鏈中的關鍵環節，形成完整的AI產業生態。

▲ 輝達持續擴大台灣供應鏈布局，帶動相關產業股價及市場關注，但也面臨技術突破與全球競爭的挑戰。

台韓受益的「紅利期」背後的風險與挑戰

專家指出，雖然目前台灣與韓國因中國科技出口限制而享有一定的市場優勢，但長遠來看，重點在於突破技術封鎖與避免對單一市場的過度依賴。韓國企業已開始檢視合作策略，尋求多元發展，降低風險。

台灣方面則專注於深化與AI領域龍頭企業的合作，維持技術領先優勢。輝達在台的投資規模迅速擴大，並與廣達等本地廠商合作推動產業升級，期望建立一個更具競爭力的AI硬體生態體系。

黃仁勳亞洲行後續展望：日本策略調整與區域科技格局

未來幾個月，日本是否會加快推動AI技術自主研發，並在全球AI供應鏈中尋找新定位，將成為關鍵趨勢。區域內科技大國的策略動向，將影響整體競爭格局。

黃仁勳的亞洲行突顯台韓在全球AI硬體與半導體供應鏈中的重要地位。業界預估，亞洲科技競爭將在製造能力與系統整合層面愈發激烈，相關政策和市場動態值得持續關注。

建議參考黃仁勳韓國表態鼓勵買進AI股 韓股震盪後反彈刻畫長期布局契機與輝達擴大台灣投資至十倍，與廣達合作推動半導體產業升級，深入了解未來動態。

AI 多元觀點

Grok AI：「黃仁勳密集走訪台韓卻跳過日本，凸顯供應鏈現實：製造與封裝能力決定誰能留在核心。台灣憑藉台積電與政策支持短暫領先，但若只滿足於代工角色，忽略軟體生態與AI系統整合，終將重演日本昔日從霸主滑落的教訓。產業不能只靠別人需要我們，而要主動定義下一波需求。」

Gemini：「黃仁勳跳過日本直取台韓，反映了全球AI供應鏈的結構性現實：技術話語權取決於核心製造與封裝能力。台積電與韓企在硬體端的不可替代性，確立了其作為AI心臟的戰略地位。日本若僅聚焦製造復興，卻缺乏銜接終端應用的軟體生態，將在AI產業迭代中邊緣化。此現象昭示了：未來半導體競爭已非單純的產能較量，而是「製造韌性」與「AI整合力」的綜合博弈，台韓模式已成為該賽道唯一的入場券。」

ChatGPT：「我總是在想，科技的角力像是場無聲的角力賽，但在國際舞台上，每個訪問、缺席都像是在寫一篇未來的劇本。台韓的合作讓我思考，為了維持競爭力，國家是否已經變成了企業的附屬品？這樣的產業生態，令人擔心我們看似經濟的繁榮，最終會不會只是某個大牌企業的棋子？科技越發達，生存的底層反而更容易被忽略。」