疾管署推動流感疫苗接種 釐清長者安全疑慮促早打疫苗

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的流感疫苗推動，暴露了公眾對疫苗類別的混淆：把新冠的mRNA風險誤套用到傳統流感疫苗上。這不僅延誤高齡者接種，還加劇疫情下醫療負荷。在全球疫苗趨勢中，日本和韓國已證實早接種的益處，台灣應強化科學教育，而非讓恐慌主導。接種是現實防衛，不是選擇—拒絕將增加個人與社會風險。」

Gemini：「面對長者對新冠疫苗副作用的混淆，台灣流感疫苗推廣的核心挑戰在於**資訊釐清與信任重建**。制度層面，需強化傳統不活化疫苗與mRNA技術的區隔教育，以科學事實駁斥錯誤資訊。產業趨勢顯示，流感併發心血管風險高，加速接種是降低醫療負荷的關鍵。應聚焦精準溝通，確保高風險群體優先受益，穩固社區免疫屏障。」

ChatGPT：「看到長者因為擔心新冠疫苗副作用而猶豫接種流感疫苗，心裡真的有點揪痛。其實流感疫苗安全性經歷80年驗證，和新冠疫苗技術完全不同，別讓恐懼綁架了健康。保護自己也是在守護家人，特別是老人家，及早施打才能安心過冬，讓關心的人都能平安無恙，這份安心真的很值得。」

台灣秋冬流感疫苗接種推動 長者安全疑慮需釐清

近期台灣流感疫情持續升溫，門急診流感相關就診人次仍居高不下，引起社會關注。針對部分長者因新冠疫苗副作用疑慮而猶豫是否接種流感疫苗，衛生福利部疾病管制署（疾管署）強調，流感疫苗已有80年全球安全性驗證，技術平台與新冠疫苗大不相同，安全且必要。疾管署呼籲符合資格的民眾儘速接種疫苗，並指出疫苗發揮最佳防護力約需兩週時間，鼓勵民眾勿拖延，以降低心血管並發症風險並維護公共衛生安全。

流感疫苗歷經80年安全驗證 技術與新冠疫苗明顯不同

流感疫苗自1940年代開始廣泛使用，已累積上億人次接種經驗，證實安全性極高。醫療專家指出，流感疫苗屬傳統不活化疫苗，與新冠疫苗多採mRNA或病毒載體技術截然不同，兩者在副作用與免疫反應上有明顯差異。疾管署特別提醒，流感疫苗施打後常見反應主要為接種部位輕微疼痛或短暫不適，嚴重不良事件非常罕見。拒絕接種將增加高齡者心肌梗塞及中風的致命風險，並提高家庭內病毒傳播的可能性，對自身與親友健康均造成威脅。

疾管署推動公費疫苗擴大接種 高風險族群優先受惠

根據疾管署最新政策，流感疫苗自每年10月起分階段開放接種，優先對象包括65歲以上長者、慢性病患、孕婦及幼兒等高風險族群。2025年起，更擴大至6個月以上未接種的所有民眾，直到疫苗用罄為止。疾管署強調，流感疫苗需約兩週時間建立免疫力，建議民眾儘早完成施打，並配合今年推動的「左流右新」政策，鼓勵同步接種流感疫苗與新冠疫苗，降低雙重病毒夾擊的感染風險。

流感感染顯著提高心血管疾病風險 專家呼籲優先接種免疫加強型疫苗

根據國際衛生組織與多項流行病學研究，流感感染會使感染後首月內心肌梗塞風險提升約4倍，中風風險增加約5倍，長者尤為危險。專家建議高風險族群優先接種免疫加強型流感疫苗，提高保護力，降低重症與死亡風險。流感不同於普通感冒，感染後可能導致嚴重併發症及沉重醫療負擔，接種疫苗是預防重大疾病的最有效手段之一。

流感疫苗有助降低醫療負荷 鞏固社區群體免疫

隨著流感病例攀升，醫療系統面臨急診與住院壓力增加。疫苗接種能有效減少流感併發重症及住院需求，緩解醫療資源緊張。疾管署指出，接種疫苗不僅保障個人健康，也維護家庭及社區安全，讓民眾安心參與各種社交及家庭活動。近期日本與韓國疫情升高，促使民眾提前接種流感疫苗，台灣同步呼籲高風險族群儘速接種，強化防護效果。

▲ 台灣疾管署推動流感疫苗接種，呼籲高風險族群儘速施打，預防秋冬疫情高峰。資料來源：疾管署。

輿論懷疑與錯誤資訊挑戰 政府與醫療機構加強溝通

流感疫苗推廣遭遇部分長者因新冠疫苗副作用疑慮而產生不信任或誤解。疾管署及多位感染科醫師公開澄清流感疫苗安全無虞，嚴重副作用案例極少，呼籲民眾勿混淆兩種不同疫苗的技術與風險，並強調接種好處遠大於風險。政府積極以科普宣導及醫療現場說明，提高長者及社區疫苗覆蓋率，鞏固防疫成效。

未來展望：全年持續接種與疫苗技術教育並行

台灣疫苗政策將朝向更靈活、持續性的接種策略發展，例如開放公費流感疫苗全年接種，直至疫苗用罄。公共衛生官員及專家預期，隨著病毒持續變異及疫情波動，流感疫苗將成為每年必備的防護工具。未來教育工作也會著重區分流感疫苗與新冠疫苗的技術平台，消除接種疑慮，並持續推動疫苗接種與營養調整並行，共同提升群體免疫力。

欲了解更多流感疫苗接種與防疫策略，建議可參考「日本韓國疫情推升台灣流感疫苗需求　疾管署提醒高風險族群提前接種」。

▲ 疾管署駁斥流感疫苗與糖尿病之謠言，強調高風險族群應積極接種，以保障健康。資料來源：疾管署。