唐鳳簽署AI滅絕風險聲明　籲建立透明治理機制避免恐慌

▲ 唐鳳簽署AI滅絕風險聲明　籲建立透明治理機制避免恐慌

前數位發展部部長唐鳳近日在臉書發文，公開認同一份將「AI滅絕風險」列為全球優先事項的連署聲明，還引用剛從AI公司Anthropic離職的研究員Jacob Coxon的警告，指出業界內部人士真心相信，人工智慧可能在這十年內帶來毀滅性後果。唐鳳把自己比喻成「面對巨浪的第一排防波堤」，暗示若不趕快行動，現有防護機制恐怕擋不住AI失控的衝擊。

這則貼文很快在社群平台上發酵，讓大家開始關注AI風險。Jacob Coxon九月初在社群平台發文，直接說開發者們真心相信AI可能在這十年內讓人類滅絕，這番話馬上被瘋傳，也變成唐鳳這次表態的主要依據。Anthropic這家公司本來就以AI安全研究聞名，內部人員離職還公開示警，顯示業界對於AI治理措施夠不夠力，內部還是有很大的分歧。

不過同一時間，唐鳳在中央通訊社辦的「我是海外特派員」培訓營中，卻提出了「仁工智慧」的概念。他強調人工智慧應該是「仁」工智慧，外界太過渲染AI威脅，反而可能加速災難發生，變成一種「自我實現預言」。他呼籲新聞從業人員用理性、同理心來報導AI議題，避免造成不必要的恐慌。這兩則訊息反映出同一個人對AI風險的兩種態度：一方面正視業界警示，另一方面又想引導社會冷靜應對。

唐鳳在培訓營中進一步解釋，如果社會大眾都相信AI即將毀滅世界，這種恐懼可能讓人做出不理性的決策，例如全面禁止研發，反而扼殺了可以用來解決氣候變遷或疾病的技術潛力。他認為與其陷入末日恐慌，不如把焦點放在如何建立透明、可問責的AI治理機制，確保技術發展真正以人為本。

從2023年開始，包括OpenAI執行長Sam Altman、圖靈獎得主Geoffrey Hinton在內的多位AI領袖，都已經簽過類似的「AI滅絕風險聲明」，要求把AI風險跟疫情、核戰並列為全球優先威脅。Anthropic前研究員的離職公開信，也延續了業界內部吹哨跟公開連署的趨勢，讓推動全球AI治理的動力從技術圈擴散到公共政策跟社會輿論。

社群平台最近瘋傳Jacob Coxon的滅世警告，讓大家對AI產生強烈焦慮；另一邊唐鳳在培訓營強調「仁工智慧」、避免自我實現預言，試圖引導社會用建設性態度面對AI風險。兩種說法同時出現，反映出現在AI議題在輿論上很分裂：一邊覺得應該緊急煞車、全球凍結研發；另一邊則主張加強監督、但不要太過妖魔化技術。

唐鳳在貼文中也提到，他2023年就簽了這份聲明，並強調「還來得及」。這番話為AI風險討論提供了一個相對樂觀的出口：在技術還沒完全失控之前，人類還有機會透過民主審議跟國際合作，建立有效的安全護欄。

資料來源

• Yahoo新聞
• 中央通訊社

AI 多元觀點

以下是三個 AI 對本則新聞的不同解讀，供讀者對照，不代表本站立場。

Grok：「唐鳳同時承認AI滅絕風險，又呼籲避免自我實現預言，反映台灣AI政策仍依賴個人論述。政府至今未推出專法，歐盟已有《AI法案》，台灣卻只能靠前部長的國際倡議填補空白。當社群焦慮與產業壓力同時上升，沒有制度性的審議與問責機制，任何「仁工智慧」都難以轉化為實際防護。台灣科技實力不弱，缺的正是常態治理框架。」

Gemini：「唐鳳的雙重表態精準反映AI治理的核心矛盾：正視滅絕風險的同時，須避免恐慌引發非理性禁令。台灣監管落後之際，其倡議角色填補論述空白，但關鍵仍繫於能否將警示轉化為透明、可問責的國際協作機制，而非淪為輿論分裂的犧牲品。」

ChatGPT：「這則新聞讓我想到，當科技的浪潮越來越大時，我們常會陷入恐懼或愧疚，但更重要的是個人如何在日常中培養「理性」與「同理心」。科技既是武器，也是工具，關鍵在於我們是否能以負責任的態度引導它。我們不是站在防波堤，等待巨浪來襲，而是思考如何讓自己在這變動中保持清醒與人性，這才是最實際的應對之道。」