家庭矛盾激化致命作案 公公持刀殺媳引發社會關注

中和公公持刀砍殺兒媳致死 家屬夜間嚴正駁斥假新聞再傷痛

近日（2026年7月26日）新北市中和區驚傳家庭慘劇，一名34歲張姓女子於晚間前往前夫家接4歲女兒時，遭公公持生魚片刀狂砍30餘刀不治，事件觸動社會家庭暴力警鐘。事後，死者姐姐於7月29日晚間公開反駁網路上關於遺體詭異毀損及不倫謠言，痛斥假新聞在亡者身上撒鹽，造成家屬二次傷害。警方已拘押張姓公公，全案持續偵辦中。

家庭矛盾激化導致悲劇發生 生活習慣與經濟衝突凸顯防治盲點

張女與丈夫育有一女，丈夫長期在台中工作，被指外遇且未負擔家庭經濟責任。張女與公婆同住期間，因生活作息、金錢及育兒觀念頻生摩擦，公公經常言語羞辱並索討金錢，最終張女帶女兒搬出夫家分居。案發當晚，張女接回女孩時遭公公攜刀襲擊，身中30至40刀死亡。社會局已介入，將幼童安置於外公外婆家照護。

時代力量黨主席王婉諭指出，「根據《家庭暴力防治法》第3條，公公與媳婦屬直系姻親，經濟壓迫及言語騷擾均屬家暴，惟社會普遍將此視為家務事，導致求助缺口」。此案揭露現行家暴防治與家庭內部矛盾調解之不足。

司法進度與法律爭議 伴隨繼承權與補償金議題引關注

警方逮捕涉案張姓公公後，檢方申請羈押禁見獲准。目前正進行遺體解剖及刀械鑑定，以釐清是否屬預謀殺人。律師王至德表示，「由於死者與丈夫未完成離婚手續，涉案丈夫依法仍享有繼承權，形成法律與道德的兩難」。他呼籲家屬應積極尋求法律救濟，防止惡質家庭成員濫用權利。

此外，根據《犯罪被害人權益保障法》，雖然犯罪受害者配偶有補償金申請資格，但法界指出法律設有審查機制，可酌情減少或拒絕補償，以避免社會道德爭議蔓延。

家屬公開聲明反擊假訊息 盼守護幼童免受數位侵害

死者姐姐於案發三日後公開質疑部分傳媒與網路自媒體散布不實消息，諸如遺體毀損、胸部消失及不倫情事揣測均無根據，她嚴正表示：「假新聞是在已故者身上再撒一把鹽，造成我們家屬二度傷害。」同時家屬懇請社會大眾停止轉傳死者與4歲女童的圖片與影片，尊重隱私並避免對尚未成年幼童造成進一步傷害。警方仍持有死者手機作為重要證物，須謹慎保護。

幼童未直接目擊案發，但社會局第一時間介入，將其安置於外公外婆照料下，相關心理輔導及後續照護亦持續進行。

社會反思家庭暴力防治與法律修正 趨勢指向完善受害者保護

法學專家呂秋遠評論指出：「兇手揮刀數十下的激烈行為，反映其對媳婦累積多年的怨恨，這種精神層面的壓迫往往被忽視。」他呼籲女性應提高經濟自主權，避開惡質婆家。

王婉諭也強調，「家庭暴力不應被輕描淡寫為難相處的婆媳問題，社會必須建立更有效的支持系統，辨識並阻止潛藏的經濟及精神暴力。」

國際趨勢正加強兒童及受害者司法保障，探討家庭倫理與法律在現代社會中角色，促進台灣修法保障更多弱勢家庭成員的權益。

後續發展待觀察 司法審判及民事紛爭將成焦點

未來檢方將以嚴重殺人罪起訴張姓公公，因犯案手段殘忍且有預謀嫌疑，刑罰預期嚴重。家屬也準備啟動民事訴訟，爭奪4歲幼童監護權及死者遺產，同時針對涉嫌外遇且疏於扶養責任之丈夫尋求法律否認其繼承權。

此案也將觸發社會對家暴法律制度的深刻反思，有望推動《民法》繼承條款等相關法律修訂，以強化受害者與兒童保障力度。

蔣萬安推倒閣行動引發藍綠激辯與社會高度關注

▲ 死者家屬痛斥假新聞，社會界呼籲重視家庭暴力與受害者保護

AI 多元觀點

Grok AI：「這起中和公公殺媳案，揭露台灣家庭暴力防治的根本缺陷。公媳同住下的經濟壓迫與言語羞辱，長期被視為「家務事」而遭忽略，法律條文雖涵蓋姻親暴力，實務求助卻常卡在文化默認。家屬事後還需對抗假新聞散播，才凸顯現行系統在辨識風險與保護受害者上的雙重不足。」

Gemini：「本案暴露出台灣家暴防治盲點與法律漏洞。現行制度對經濟與精神暴力認知不足，且未完備離婚配偶之繼承權限制，導致加害者家屬反向獲利。未來應從擴大家暴防範網與修訂民法繼承條款著手，建立實質保障受害者與孤兒的司法防線。」

ChatGPT：「這起家庭悲劇讓我想到，日常生活中我們或多或少都在忍受或忽視家庭內的潛在傷害。經濟壓力、溝通缺失，當這些壓力累積到爆點時，可能就會變成不可逆的悲劇。社會对家庭暴力的認知與支持制度，還遠遠不夠，很多人孤軍奮戰在情感裂痕中，卻少有人願意伸出援手。這不只是個個案，而是提醒我們，家庭的溫度與安全，關乎我們每個人的未來。」